Ухвала суду № 99126330, 20.08.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/862/21

Провадження № 2/541/561/2021

У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Калініченко Л.О. , відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Пугач С.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» ( м. Київ вул. Грушевського буд .1Д , код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , проживає м. Середина-Буда ,Сумської області , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» ( м. Київ вул. Грушевського буд .1Д , код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , проживає м. Середина-Буда ,Сумської області , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості .

.Відповідно до ухвали судді від 13.05.2021 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження на 08.06.2021 року , за клопотанням відповідача ОСОБА_1 підготовче судове засідання відкладено на 22.07.2021 року ( а.с. 44) , за клопотанням сторони позивача підготовче судове засідання відкладено на 20.08.2021 року ( а.с. 96)

В підготовче судове засідання 20.08.2021 представник позивача АТ КБ «Приватбанк» не з`явився , повідомлений належним чином ( а.с. 102) , відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився , повідомлений належним чином , його інтереси та інтереси іншого відповідача представляє адвокат Пугач С.В. , відповідач ОСОБА_1 з`явився .

Суд заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Пугач С.В. та враховуючи , що сторона позивача були належним чином повідомлені про розгляд справи прийшов до висновку про можливість провести підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів адвокат Пугач С.В. підтримав клопотання , які були їх стороною заявлені письмово та знаходяться у матеріалах справи , а саме про витребування із архіву Миргородського міськрайонного суду цивільні справи № 541/ 2120/15-ц та справу № 541/1174/18 , визнати явку позивача обов`язковою та викликати представника позивача для надання пояснень , витребувати від сторони позивача первинні бухгалтерські документи по нарахуванню та сплаті заборгованості по кредиту , відсоткам , штрафним санкціям , іншим платежам за кредитним договором № PLKPGK00003798 від 12.10.2006 року відносно ОСОБА_1 , також прохав дозволити заявити клопотання про призначення судової економічної експертизи після вивчення всіх матеріалів справи .

Суд вивчивши всі клопотання сторони відповідача та заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 приходе до висновку про їх задоволення .

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» ( м. Київ вул. Грушевського буд .1Д , код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , проживає м. Середина-Буда ,Сумської області , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості.

2.Визнати явку представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» для надання пояснень – обов`язковою .

3.Витребувати від сторони позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» - первинні бухгалтерські документи по нарахуванню та сплаті заборгованості по кредиту , відсоткам , штрафним санкціям , іншим платежам за кредитним договором № PLKPGK00003798 від 12.10.2006 року відносно ОСОБА_1 - до 13.10.2021 року .

4.Дозволити стороні відповідачів заявити на розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи після вивчення матеріалів справи .

5.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Ситник