
Справа № 288/971/21
Провадження № 2/288/245/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Шелест Я.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про скасування рішення сільської ради,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про скасування рішення сільської ради.
Від представника відповідача в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо розгляду клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 198 – 200, 258- 261 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (13501, смт.Попільня, вул.Горького,6-а, Попільнянського району, Житомирської області):
- інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- за наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати належним чином завірену копію спадкової справи.
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 06 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 99124826, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/971/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: