Ухвала суду № 99124479, 16.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7727/16-к

Провадження № 1-кп/185/268/21

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області області в складі колегії суддів:

головуючого судді Косюка А.П.,

суддів: Юдіної С.Г., Мельника Ю.А.,

за участі секретаря Вакулі В.С.,

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040370001295 від 20 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України,

за участю:

прокурора Зейналова І.А.о.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Коваль О.В.

В судове засідання призначене на 15.30 годину 16 серпня 2021 року не з?явилася адвокат Коваль О.В.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, так як у обвинуваченого ОСОБА_1 спливає строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і необхідний захисник для розгляду клопотання стосовно запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинувачений просив відкласти розгляд справи за відсутності свого захисника.

Суд заслухавши думки учасників приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинах, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Зейналова І.А.о. – задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання на 16 серпня 2021 року о 16.15 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.

Копію ухвали направити в Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Косюк

Судді: С.Г. Юдіна

Ю.А. Мельник