
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1837/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю “Бісквітний комплекс “Рошен”,
про визнання додаткової угоди укладеною,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бісквітний комплекс “Рошен”
до виконавчого комітету Бориспільської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Бориспільської міської ради,
про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача за зустрічним позовом,
за участю представників (за первісним позовом):
позивача: Волошиної Ю.Г. (розпорядження №96 від 15.02.2021 року);
відповідача: Савченка О.О. – адвоката (ордер, серії АІ №1137755, від 27.07.2021 року);
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
не з`явився,
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі – позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю “Бісквітний комплекс “Рошен” (далі – відповідач за первісним позовом) про визнання додаткової угоди укладеною, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бісквітний комплекс “Рошен” до виконавчого комітету Бориспільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Бориспільської міської ради, про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача за зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року підготовче засідання відкладено на 18 серпня 2021 року.
18 серпня 2021 року через канцелярію суду представник відповідача за первісним позовом подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.
18 серпня 2021 року представник відповідача в засіданні клопотання про надання додаткового строку для подання доказів, заявлене ним разом із зустрічною позовною заявою, підтримав.
Представник позивача за первісним позовом в засіданні проти вищевказаного клопотання не заперечувала. Крім цього, представник позивача за первісним позовом заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання строку на подання відзиву на зустрічний позов, яке підлягало задоволенню судом.
Представник відповідача за первісним позовом проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;
2. відкласти підготовче засідання на "29" вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
3. надати представнику позивача за первісним позовом строк до наступного засідання для подання відзиву на зустрічний позов;
4. надати строк представнику відповідача за первісним позовом до наступного судового засідання для подання доказів на підтвердження обставин, викладених у відзиві на первісний позов (зустрічному позові);
5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.08.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 99122464, Господарський суд Київської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1837/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: