Ухвала суду № 99122067, 17.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/23/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2021 Справа № 908/1487/21(908/1624/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння”, (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 43639634) до відповідачів – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/1487/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння”, (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 43639634)

кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Маре”, код ЄДР 40996391 (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 68, корп.2)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Позивачадвокат Панков К.М., ордер серія ЗП081103 від 03.06.21, посвідчення ЗП001655 від 30.05.18.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2021, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння” про витребування майна з чужого незаконного володіння, до розгляду в межах справи №908/1487/21 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 20.07.2021р. о 12-00.

Ухвалою від 07.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння” про забезпечення доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни (адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, к. 208, Свідоцтво № 2679) копії нотаріально посвідчених правочинів (договорів купівлі-продажу земельних ділянок), покупцями по яким виступали відповідачі по справі: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (іпн. НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (іпн. НОМЕР_10 ) та були посвідчені приватним нотаріусом КМНО Скляр О.С.: за договорами від 15.12.2020 року які зареєстровані у реєстрі за номерами: 4146, 4143, 4140, 4156, 4153, 4150, 4137, 4130, 4169, 4166, 4163, 4127, 4160, 4124, 4121, 4118 та договорами від 16.12.2020 року які зареєстровані у реєстрі за номерами: 4217, 4198, 4202, 4221, 4224, 4213, 4228, 4206, 4232; копії всіх наявних в її розпорядженні (у справах приватного нотаріуса) документів які були надані сторонами при оформленні договорів купівлі-продажу земельних ділянок, в тому числі але не виключно: документи що підтверджують повноваження продавця та покупця, якщо угоди поводились за участю представників сторін – повноваження представників, згоди членів подружжя покупців на укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, підтвердження проведення оплати за угодами, документи якими було підтверджено відсутність обтяжень, арештів, судових спорів на момент укладання договорів купівлі-продажу. Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, к. 208) в п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали суду, надати витребувані судом документи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 20.07.2021., зокрема, відкладено підготовче засідання на 10.08.2021р. о 12-30. Витребувано повторно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни (адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, к. 208, Свідоцтво № 2679) копії нотаріально посвідчених правочинів (договорів купівлі-продажу земельних ділянок), покупцями по яким виступали відповідачі по справі: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (іпн. НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (іпн. НОМЕР_10 ) та були посвідчені приватним нотаріусом КМНО Скляр О.С.: за договорами від 15.12.2020 року які зареєстровані у реєстрі за номерами: 4146, 4143, 4140, 4156, 4153, 4150, 4137, 4130, 4169, 4166, 4163, 4127, 4160, 4124, 4121, 4118 та договорами від 16.12.2020 року які зареєстровані у реєстрі за номерами: 4217, 4198, 4202, 4221, 4224, 4213, 4228, 4206, 4232. Витребувано повторно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни (адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, к. 208, Свідоцтво № 2679) копії всіх наявних в її розпорядженні (у справах приватного нотаріуса) документів які були надані сторонами при оформленні договорів купівлі-продажу земельних ділянок, в тому числі але не виключно: документи що підтверджують повноваження продавця та покупця, якщо угоди поводились за участю представників сторін – повноваження представників, згоди членів подружжя покупців на укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, підтвердження проведення оплати за угодами, документи якими було підтверджено відсутність обтяжень, арештів, судових спорів на момент укладання договорів купівлі-продажу.

У судовому засіданні 10.08.2021 оголошено перерву до 17.08.2021 о 12-30.

До суду надійшли наступні документи:

- 09.08.21 від нотаріуса витребувані судом документи;

- 10.08.21 заява представника відповідачів – адвоката Максимова А.А. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору арбітражного керуючого Шимана Є.О.;

- 10.08.21 клопотання представника відповідачів – адвоката Максимова А.А. про витребування доказів;

- 11.08.21 клопотання позивача про доручення документів до матеріалів справи;

- 16.08.2021 заява ТОВ «Перша інвестиційна будівельна компанія» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

- 16.08.21. заява адвоката Максимова А.А. про припинення представництва відповідачів;

- 16.08.21. клопотання відповідачів стосовно розгляду справи.

Представники відповідачів у судове засідання 17.08.2021 не з`явились.

Розглянувши заяву представника відповідачів – адвоката Максимова А.А. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору арбітражного керуючого Шимана Є.О. та заяву ТОВ «Перша інвестиційна будівельна компанія» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд відмовляє у їх задоволенні, оскільки вважає, що рішення господарського суду ніяким чином не вплине на права та вказаних осіб.

Стосовно клопотання представника відповідачів – адвоката Максимова А.А. про витребування доказів у приватного нотаріуса КМНО Басенко К.О., суд також відмовляє у його задоволенні, яке подано безпідставно. Копії договорів, які представник відповідачів – адвокат Максимова А.А. просить витребувати містяться в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні 17.08.2021. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, суд зазначає, що у судовому засіданні не було помилково озвучено, що суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ «Перша інвестиційна будівельна компанія» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині, а саме: зазначити «У задоволенні заяви ТОВ «Перша інвестиційна будівельна компанія» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відмовити».

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині, а саме: зазначити «У задоволенні заяви ТОВ «Перша інвестиційна будівельна компанія» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відмовити».

У задоволенні заяви адвоката Максимова А.А. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відмовити.

У задоволенні клопотання адвоката Максимова А.А. про витребування доказів – відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №908/1487/21(908/1624/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння” до відповідачів про витребування майна із чужого незаконного володіння, та призначити справу до розгляду по суті на 16.09.2021. о 12-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано-19.08.21.

Суддя О.О. Юлдашев