Ухвала суду № 99121736, 20.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/1417/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці, Сокирянський район, Чернівецька область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", село Мокіївці, Шепетівській район, Хмельницька область

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт-2019", с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості у розмірі 124 620, 72 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агротек" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості по лізинговим платежам в розмірі 9 309 480,93 грн., 365% річних в розмірі 12 054 962,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням лізингоодержувачем (ТОВ "Серединецьке") зобов`язань з оплати поточної та простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів у строки, визначені пунктами 2 та 3 додаткової угоди №5 від 30.03.2018 до договору фінансового лізингу №24АФ-14 від 27.03.2014, укладеного між позивачем та ТОВ "Серединецьке", виконання зобов`язань за яким забезпечені договорами поруки №3П/24АФ-14 від 30.03.2018, укладеним між позивачем та відповідачем-1, №2П/24АФ-14 від 30.03.2018, укладеним між позивачем та відповідачем-2, №1П/24АФ-14 від 27.03.2014, укладеним між позивачем та відповідачем-3.

В процесі розгляду справи, на стадії підготовчого провадження Позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути солідарно з ТОВ “Торговий дім “Армада ЛТД”, ТОВ “Сварог-Буковина” та ТОВ “Лотівка Еліт” на користь ТОВ “Агротек” заборгованість в розмірі 1 (однієї) гривні.

23.06.2021 року Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просив стягнути солідарно з Відповідачів 123 386,85 грн. заборгованості по лізинговим платежам та 1 233, 87 грн. 365 % річних.

10.08.2021 року прийнято рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 року, яким в задоволенні позову відмовлено.

23.06.2021 року Позивач заявив про повернення витрат зі сплати судового збору в розмірі 318 196, 66 грн. у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог.

Отже, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, повернути Позивачу судовий збір в розмірі 318 196, 66 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32232765) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 318 196, 66 грн., перерахований платіжним дорученням №№ 36739 від 22.02.2019 року, що міститься в матеріалах справи №904/1417/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 20.08.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ліпинський