Ухвала суду № 99119374, 18.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Київ № 640/32265/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., суддів Григоровича П.О., Смолія І.В., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до третя особа:ОСОБА_1 Національного Банку України Акціонерне товариства «Райффайзен Банк»пропро визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, за участі третьої особи: Акціонерне товариства «Райффайзен Банк», про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 12 березня 2021 року.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» письмові пояснення з відповідними доказами щодо обставин укладання договору з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття рахунку, отримання від ОСОБА_2 заяв щодо змін порядку використання рахунку.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. (частини восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись положеннями ст.ст. 72-80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» письмові пояснення з відповідними доказами щодо обставин укладання договору з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття рахунку, отримання від ОСОБА_2 заяв щодо змін порядку використання рахунку.

2. Витребувані документи подати до 13 вересня 2021 року через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. Розгляд справи № 640/32265/20 відбудеться 15.09.2021 о 11:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя С.К. Каракашьян

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій