Ухвала суду № 99117750, 03.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 серпня 2021 року Справа № 520/8585/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Ліпчанській Я.В.,

за участю:

представник позивача - Вітер Г.Р.,

представника відповідача - Кезлі М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ37764460) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Вирішити питання щодо стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито загальне позовне провадження.

Через канцелярію суду представником відповідача, Головного управління ДМС України в Харківській області було надано клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки є рішення суду яке набрало законної сили пор справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представником позивачів через канцелярію суду були надані заперечення щодо клопотання про закриття провадження у справі в яких зазначено, що у справі №820/6809/16 було скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, у даній справі оскаржується рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, на думку представника позивачів, відсутні правові підстави для закриття провадження у справі.

У судове засідання призначене на 03.08.2021 рік прибув представник позивачів, який заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження.

Представник відповідача, Головного управління ДМС України в Харківській області, який з`явлення клопотання підтримував та просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просять суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, предметом спору у даній справі є рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що 13.12.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області в якому просили суд, зокрема, скасувати рішення Головного управління ДМС України у Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення ГУ МВС України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 року по справі №820/6809/16 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Рішення набрало законної сили 19.06.2017 року.

Оскільки, оскаржуване рішення у даній справі вже були предметом розгляду у справі №820/6809/16 та є рішення суду яке набрало законної сили, представник відповідача вважає, що є підстави для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що предметом спору у справі №820/6809/16 було рішення Головного управління ДМС України у Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення ГУ МВС України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Проте, пердметом спору у даній справі є рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у справі №820/6809/16 та у даному провадженні предметом спору є різні рішення, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження на підставі п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України, а тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 183, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002), Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ37764460) про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.