
Справа № 522/5823/21
Провадження № 2/522/6172/21
УХВАЛА
20 серпня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.06.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт К.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №3233, вчинений 29.09.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № №257-013/ФК-08від 27.10.2013. Також Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження м. Київ, вул. Січових стрільців 37-41) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. (девятсот вісім гривень) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень).
Проте, судом встановлено, що у вступній частині було неправильно зазначено номер справи та провадження, а саме, замість «Справа № 522/5823/21, Провадження № 2/522/6172/21» зазначено «Справа № 522/5821/21 та Провадження № 2/522/6172/21».
Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо вірного зазначення номеру справи та провадження.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вступну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року замість «Справа № 522/5821/21 та Провадження № 2/522/6172/21» зазначити вірно «Справа № 522/5823/21, Провадження № 2/522/6172/21».
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 99117557, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5823/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: