Рішення № 9911643, 17.06.2010, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа №2-125/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2010 року Крижопільський районний суд

Вінницької області.

В складі головуючого судді: Питель С.М.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

Заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказали, що 02 вересня 2008 року між ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №195-Ф/2008. Відповідно до договору банк надає позичальнику кредит в сумі 17000,00 доларів США на строк з 02.09.2008 року по 01.09.2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,7% річних. Відповідно до п 3.3.1 договору позичальник зобов’язався здійснювати повернення кредиту, сплачувати процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки.

Позичальник не виконав зобов’язань за кредитним договором щодо місячного погашення кредиту та відсотків і станом на 02 листопада 2009 року зобов’язаний повернути: 16700 доларів США кредиту, що залишився до сплати, 996,60 доларів США простроченого кредиту 1525.28 доларів США прострочених відсотків, 1270,97 гривень пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1229,24 гривень непі за несвоєчасну сплату відсотків.

Просять стягнути з відповідача 19222 доларів США 18 центів заборгованості по кредиту і відсотках, та 2500 гривень 21 копійку пені по кредиту і процентах.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказані позовні вимоги, відповідач в судове засідання не з’явилась, надіслала суду заперечення в якому вказала, що позов не визнає, представник відповідача позов не визнала пояснила, що відповідач перебувала на лікуванні, тому не погасила заборгованість по кредиту.

Вислухавши представника заявника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи: кредитний договір №195-Ф/2008, довідку з Крижопільської ЦРЛ інші, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач добровільно не виконала умови договору посилання на хворобу безпідставне так як заборгованість по договору виникла до перебування її на лікарняному наведені докази не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову. Позивач при зверненні до суду поніс витрати з вини відповідача. Враховуючи наведене суд вважає, що позов слід задовольнити в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 533, 536, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, р. 2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість по кредиту і процентах в сумі 19222,18 (дев’ятнадцять тисяч двісті двадцять два) долари США 18 центів; 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 21 копійку пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судового збору в сумі 1557 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят сім) гривень 05 копійок, та 120 гривень за ІТЗ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя