
Справа № 628/2506/21
Провадження № 2/628/879/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гетьман Л.В.,
при секретарі Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «КАРАТ» звернулася до Куп`янського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Ухвалою суду від 15 липня 2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до судового засідання.
17 серпня 2021 р. представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - залишити без розгляду.
Зобов`язати Куп`янське Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути кредитній спілці «КАРАТ» сплачену суму судового збору у розмірі 2270 грн. згідно платіжного доручення № 1502 від 08 липня 2021 р.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Л.В. Гетьман
Судове рішення № 99113248, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2506/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: