Рішення № 99113246, 20.08.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2265/21

Провадження № 2-о/628/99/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Клімової С.В.,

присяжних - Болдир Г.А., Голуб Г.М.

за участю секретаря Решетняка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, яку згодом уточнила, та в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 01.01.2012 року за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1 . Свою вимогу ОСОБА_1 обґрунтовує наступним.

Вона являється співвласницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі крім неї зареєстровані її мати ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в даній квартирі в період з 2008 року по 2010 рік проживав її колишній чоловік ОСОБА_2 , згідно акту фактичного місця проживання. Вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який згідно рішення суду від 03.08.2011 року був розірваний. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_2 , її колишній чоловік. ОСОБА_2 не піклується про свого сина, не виховує його та не утримує. Вона звернулась до суду про стягнення аліментів на утримання дитини, в результаті чого було ухвалено рішення та виданий виконавчий лист, але ОСОБА_2 не виконує рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Крім того, вона зверталась до Куп`янського РВП з заявою про розшук ОСОБА_2 , але відповідно до довідки з поліції, його місцезнаходження невідомо. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для отримання пенсії дитини.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, а також у зв`язку з тим, що в неї немає відомостей про ОСОБА_2 з 2011 року, звернулась з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися. Заявниця надала заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність та у відсутність її представника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Прийнявши до уваги позицію сторін по справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який було зареєстровано 05.04.2008 р. Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області за актовим записом № 15, було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.2008 р. (а.с. 10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 29.12.2020 р. Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 зареєстрована з 21.11.2007 року і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З Акту фактичного місця проживання громадянина, складеного комісією та посвідченого головою правління ОСББ «Добробут-М І К» Сухомлин О.О. 28.12.2020 р., вих..№ 35, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживав разом з ОСОБА_1 в період з 2008 року по 2010 рік за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, виданої головою правління ОСББ «Добробут-М І К» Сухомлин О.О. 28.12.2020 р., вих..№ 36, ОСОБА_1 є співвласником житлового приміщення за адресою: : АДРЕСА_1 , та до складу сім`ї/зареєстрованих/ входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , усього 3 особи (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Куп`янським РВП ГУНП від 29.01.2021 р. за № Ш-42, Куп`янським РВП проводились розшукові заходи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на встановлення його останнього місця перебування, мешкання, перетину державного кордону, однак, проведеною перевіркою станом на теперішній час, відомості про його перебування на Україні, території Куп`янського району відсутні, місцезнаходження не відомо (а.с. 4).

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місцеперебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а вразі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останні відомості про ОСОБА_2 одержані у 2011 році, початком його безвісно відсутності вважається 01.01.2012 р.

Згідност.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких юридичних фактів, до яких включаються:

- відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання. При цьому слід мати на увазі, що у фізичної особи може бути декілька місць проживання, тому відповідні дані повинні перевірятись за всіма відомими місцями проживання цієї особи;

- відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості. Встановлення цих обставин відбувається шляхом надіслання запитів до житлово-експлуатаційних організацій, органів внутрішніх справ, органів місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього, викликом свідків;

- сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року;

- наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності останнього за останнім місцем проживання понад один рік підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй належності, допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно ч.7 ст.294ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 2, 23, 76-81, 200, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Восход, м. Ялта, АР Крим, Україна, безвісно відсутнім з 01.01.2012 року за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України,під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий С.В. Клімова

Присяжні: Г.А. Болдир

Г.М. Голуб