Постанова № 99112498, 19.08.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/665/21

н/п : 3/397/308/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 397/665/21 (н.п. 3/397/308/21), № 397/666/21 (н.п. 3/397/309/21), 397/667/21 (н.п.3/397/310/21), № 397/668/21 (н.п. 3/397/311/21), 397/669/21 (н.п. 3/397/312/21), № 397/670/21 (н.п. 3/397/313/21).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив 6 аналогічних адміністративних правопорушень, а саме: 23.05, 18.07, 15.08, 16.08, 17.08, 18.08.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року о 22:00 год. по АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив п. 1 обмежень, встановлених адміністративним наглядом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2021, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, що вказує на те, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, систематичність вчинення адміністративних правопорушень, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, повністю визнав свою вину та щиро каявся. При цьому у судовому засіданні вказав, що влаштувався на роботу, про що надав суду відповідну довідку з місця робити, просив суд суворо не карати.

За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді виправних робіт з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, на мінімальний строк, визначений в санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1,187, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 397/665/21 (н.п. 3/397/308/21), № 397/666/21 (н.п. 3/397/309/21), 397/667/21 (н.п.3/397/310/21), № 397/668/21 (н.п. 3/397/311/21), 397/669/21 (н.п. 3/397/312/21), № 397/670/21 (н.п. 3/397/313/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі № 397/665/21 (н.п. 3/397/308/21).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 1 (один місяць) з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (нуль) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»______2021 року.