№ 99112498, 19.08.2021, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.08.2021
Case No.
397/665/21
Document №
99112498
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/665/21

н/п : 3/397/308/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 397/665/21 (н.п. 3/397/308/21), № 397/666/21 (н.п. 3/397/309/21), 397/667/21 (н.п.3/397/310/21), № 397/668/21 (н.п. 3/397/311/21), 397/669/21 (н.п. 3/397/312/21), № 397/670/21 (н.п. 3/397/313/21).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив 6 аналогічних адміністративних правопорушень, а саме: 23.05, 18.07, 15.08, 16.08, 17.08, 18.08.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року о 22:00 год. по АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив п. 1 обмежень, встановлених адміністративним наглядом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2021, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, що вказує на те, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, систематичність вчинення адміністративних правопорушень, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, повністю визнав свою вину та щиро каявся. При цьому у судовому засіданні вказав, що влаштувався на роботу, про що надав суду відповідну довідку з місця робити, просив суд суворо не карати.

За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді виправних робіт з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, на мінімальний строк, визначений в санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1,187, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 397/665/21 (н.п. 3/397/308/21), № 397/666/21 (н.п. 3/397/309/21), 397/667/21 (н.п.3/397/310/21), № 397/668/21 (н.п. 3/397/311/21), 397/669/21 (н.п. 3/397/312/21), № 397/670/21 (н.п. 3/397/313/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі № 397/665/21 (н.п. 3/397/308/21).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 1 (один місяць) з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (нуль) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»______2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99112498 ?

Документ № 99112498 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99112498 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99112498 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99112498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99112498, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 99112498, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 99112498 refers to case No. 397/665/21

This decision relates to case No. 397/665/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99112497
Next document : 99170444