Рішення № 99112317, 20.08.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/602/21

Провадження № 2-о/386/17/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Голованівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Голованівський сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області та ОСОБА_3 , про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, шляхом направлення 05.07.2021 заяви поштою, яка надійшла до суду 06.07.2021. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.1998 заявник посварився зі своєю дружиною ОСОБА_3 та поїхав на пошук роботи і з того часу ніяких відомостей про себе останній не надавав. В зв`язку з цим, дружина заявника звернулася до Знам`янського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім та 06.04.2000 рішенням суду заяву ОСОБА_3 задоволено. Представник заявника вказав, що про прийняте зазначене рішення заявник дізнався в червні 2021 року від своєї співмешканки ОСОБА_4 та коли звернувся до Голованівського районного сектору Державної міграційної служби з підстав отримання паспорта, оскільки паспорт та інші правовстановлюючі документи заявника згоріли при пожежі в будинку в якому він проживав. У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст. 45 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), представник заявника просить скасувати рішення Знам`янського районного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2000 року по справі №2-122/2000 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області, мешканця с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області, безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 08.07.2021 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересованих осіб: Голованівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Голованівський сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області; ОСОБА_3 .

Заявник та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку представнику заявника 11.08.2021 SMS-повідомлення з текстом судової повістки (а.с. 44); від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 53-56).

Представник заінтересованої особи Голованівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки 10.08.2021 (а.с. 41); від в.о. начальника відділу В.Менчук до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутність представника відділу, не заперечує щодо заявлених вимог (а.с. 50).

Представник заінтересованої особи Голованівського сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки 10.08.2021 (а.с. 42); від т.в.о. завідувача сектору А.Сороки до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутність представника сектору (а.с. 51).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення 12.08.2021 рекомендованого листа з судовою повісткою (а.с. 49), заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи або заперечення на заяву до суду не подавала.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник 03.01.1992 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 03.01.1992 відділом ЗАГС Кіровоградського міського виконкому (а.с. 7).

Рішенням Знам`янського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2000, яке набрало законної сили 17.04.2000, за заявою ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно довідки, виданої 23.06.2021 Новосільським фельдшерсько-акушерським пунктом Голованівського району Кіровоградської області, заявник проживає по АДРЕСА_1 та проходив амбулаторне лікування (а.с. 10).

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частинами 1, 3 ст. 43 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1-2 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки заявник, який був визнаний безвісно відсутнім з`явився, місце його проживання відоме, а тому рішення суду про визнання його безвісно відсутнім має бути скасоване.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 309 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити повністю.

Скасувати рішення Знам`янського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2000, винесене за заявою ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати для відома до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення та до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №23, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26504880.

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №28, поштовий індекс 26500.

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гарбуз О. С.