Постанова № 99112244, 20.08.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3599/21

Провадження № 3/345/981/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонер, громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період часу з 10.06.2021 року по 07.08.2021 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за місцем проживання АДРЕСА_1 вживає нецензурні слова. Станом в період часу з 10.06.2021 року по 07.08.2021 року на кухні та на коридорі висловлювалася нецензурними словами відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають в її будинку, що в АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і не заперечила обставини, які зазначені в протоколі. Пояснила, що дітей виховує сама. Сусіди і родичі самі провокують її і дітей на конфлікти. Пообіцяла надалі більше часу приділяти вихованню дочки. Просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2021 р. (а.с. 1), рапортами поліцейських Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 3, 7), заявою ОСОБА_5 (а.с. 4) письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 5, 6, 8, 10, 12).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема суд бере до уваги, що особа притягується вперше за подібне правопорушення, тому з метою виховання останньої і запобіганню вчинення нових правопорушень призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави – отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя