Рішення № 99111763, 20.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/493/21

Провадження № 2/185/1401/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання свого батьківства щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що він записаний батьком цієї дитини на підставі спільної з відповідачем заяви, поданої до органу державної реєстрації актів цивільного стану згідно з частиною 1 статті 126 Сімейного кодексу України.

Позивач вважає, що не є біологічним батьком дитини, оскільки відповідач мала близькі стосунки з іншим чоловіком.

Тому позивач просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність. За змістом поданої заяви відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає у повному обсязі, однак відзиву на позов не надано.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 06 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 305.

15 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис № 100 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу № 2-5220-2008 від 12 вересня 2008 року, яке набрало законної сили 22 вересня 2008 року (а.с.11).

Згідно актового запису про народження № 306 від 08 квітня 2011 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані на підставі актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №305 від 06 червня 2003 року (а.с.36).

Таким чином ОСОБА_1 був записаний батьком дитини, народженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України.

Згідно положень статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 483, проведеної в період з 29 червня 2021 року по 07 липня 2021 року Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , тобто батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається (а.с.66-67).

Зазначений висновок підтверджує факт відсутності кровного споріднення між позивачем на дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі

Як передбачено статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачем понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 908 грн, що підтверджується квитанцію (а.с.1).

Копією договору про надання послуг від 29 червня 2021 року та квитанції про здійснення платежу (а.с.76-77) підтверджується, що позивачем понесені витрати на оплату молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 7945 грн 80 коп.

У зв`язку із задоволенням позову зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Комісія за банківські послуги у сумі 310 грн 35 коп не відноситься до судових витрат і не підлягає розподілу між сторонами.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 306 від 08 квітня 2011 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальному розмірі 8853 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн 80 коп, у тому числі:

-витрати на сплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн,

-витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 7945 (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, 47, ЄДРПОУ 42928276.

Суддя У.М. Болдирєва