Ухвала суду № 99108593, 19.08.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
236/3442/21
Номер документу
99108593
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 236/3442/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області звернулась заявниця ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

При вирішенні питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 гривень.

Заявницею не надано до суду квитанції про сплату судового збору, при цьому заявлено клопотання про звільнення від сплати судових витрат, в якому зазначено, що на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» за подання даної заяви судовий збір не справляється. Просить звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання щодо звільнення заявниці від сплати судового збору, поданого в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, прихожу до наступного висновку.

Підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», заявниця не зазначає.

Посилання заявниці на п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З конструкції пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що для його застосування необхідне існування у сукупності обставини - збройної агресії, збройного конфлікту, тимчасової окупації території України, надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру, разом з її наслідком - вимушеним переселення з тимчасово окупованих територій України, загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням, порушенням права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Заявниця не зазначає, яким чином збройна агресія чи збройний конфлікт чи тимчасова окупація призвели до наслідків, визначених пунктом 21 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір», а саме наслідків у вигляді вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Таким чином заявниця у цій справі не підпадає під дію п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання про звільнення заявниці від сплати судового збору, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини, вважається поданою з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України – відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява, подана в порядку окремого провадження), подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини, необхідно залишити без руху та надати ці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 185, 315, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини, - залишити без руху.

Надати заявниці можливість у 5-денний строк з дня отримання нею копії цієї ухвали виправити вказані недоліки та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 гривень за наступними реквізитами для перерахування судового збору: Отримувач коштів:Донецьке ГУК/Лиманська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37967785; Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313111206000005564; Код класифікації доходів бюджету:22030101).

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 99108593 ?

Документ № 99108593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99108593 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99108593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99108593, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 99108593, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99108593 відноситься до справи № 236/3442/21

Це рішення відноситься до справи № 236/3442/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99108591
Наступний документ : 99108595