Вирок № 99108235, 20.08.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/635/21

провадження № 1-кп/166/85/21

категорія: 98

ВИРОК

іменем України

20 серпня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

прокурора - Нечаї О.П.,

представника потерпілого - Лукашук З.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035570000122 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Прохід Ратнівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 на підставі рішення управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації «Про призначення допомоги» від 07.02.2019 відповідно до ст.5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року №1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним» у період з 01.02.2019 по 31.07.2019 отримувала щомісячну грошову допомогу за здійснення стороннього догляду за інвалідом ОСОБА_2 .

Водночас в період з 18.02.2019 по 07.04.2019 вона, отримавши повідомлення про призначення зазначеної допомоги, діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, вона зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, не повідомляла Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Республіки Польща та нездійснення стороннього догляду за ОСОБА_2 , внаслідок чого вона, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 7412 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 на підставі рішення управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації «Про призначення допомоги» від 07.02.2019, відповідно до ст. 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним» у період з 01.02.2019 по 31.07.2019 отримувала щомісячну грошову допомогу за здійснення стороннього догляду за інвалідом ОСОБА_2 .

Однак в період з 09.06.2019 по 16.06.2019 ОСОБА_1 повторно, діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, вона зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, усвідомлюючи, що вона виїхала за межі України і фактично не здійснює стороннього догляду за ОСОБА_2 , не повідомляла Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Республіки Польща, внаслідок чого вона, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 1936 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 на підставі рішення управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації «Про призначення допомоги» від 15.08.2019 відповідно до ст.5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним» у період з 01.08.2019 по 31.01.2020 отримувала щомісячну грошову допомогу за здійснення стороннього догляду за інвалідом ОСОБА_2 .

Однак в період з 11.09.2019 по 23.10.2019 вона, діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, вона зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, не повідомляла Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Республіки Польща, та не здійснювала стороннього догляду за ОСОБА_2 , внаслідок чого вона, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 7926 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 на підставі рішення управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації «Про призначення допомоги» від 07.02.2020 відповідно до ст.5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 №1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним» у період з 01.02.2020 по 31.07.2020 отримувала щомісячну грошову допомогу за здійснення стороннього догляду за інвалідом ОСОБА_2 .

Разом з тим, в період з 09.02.2020 по 02.05.2020 вона, діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, він зобов`язаний вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, усвідомлюючи, що вона виїхала за межі України і фактично не здійснює стороннього догляду за ОСОБА_2 , не повідомляла Управління соціального захисту про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Республіки Польща, внаслідок чого вона, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 10226 гривень.

Обвинувачена свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю. Показала, що дійсно, будучи опікуном чоловіка-інваліда, виїжджала за кордон з метою отримання доходу на сезонних роботах. Змушена була залишити місце проживання, оскільки має на утриманні троє дітей. Догляд за чоловіком за її відсутності здійснювали старші повнолітні діти та матір, яка проживає у сусідньому селі. У вчиненому розкаялася, просила призначити найм`якше покарання, зазначила, що у зв`язку із тяжким матеріальним становищем одноразово повернути отримані кошти не має можливості.

Представник потерпілого показала, що обвинуваченій було нараховано грошову допомогу по догляду за чоловіком-інвалідом. Остання була обізнана про обов`язок інформувати управління соцзахисту про обставини, що перешкоджали здійсненню догляду, у тому числі про виїзд за кордон. Однак такого обов`язку ОСОБА_1 не виконала й безпідставно отримала від держави вказані кошти в час та розмірі, зазначеному в обвинувальному акті. Наполягає на поверненні обвинуваченою 27500 грн в дохід держави.

Судом установлено, що згідно із висновками лікарської комісії Ратнівської центральної районної лікарні №91 від 05.02.2019, №567 від 13.08.2019, №115 від 04.02.2020 чоловік обвинуваченої ОСОБА_2 як особа з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду.

З цієї підстави у зв`язку з необхідністю догляду за чоловіком обвинуваченій за її заявами від 05.02.2019, 14.08.2019, 04.02.2020 згідно з рішеннями Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації, відповідно, від 07.02.2019, 15.08.2019, 07.02.2020 призначено допомогу по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу на період, відповідно, з 01 лютого 2019 року по 31 липня 2019 року, з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2020 року, з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року.

Згідно із витягом з інтегрованої міжвідомчої інформаційної системи «Аркан» ОСОБА_1 виїжджала за кордон у період з 10 лютого 2019 року по 13 лютого 2019 року, 18 лютого 2019 року по 07 квітня 2019 року, з 09 червня 2019 року по 16 червня 2019 року, з 11 вересня 2019 року по 23 жовтня 2019 року, з 09 лютого 2020 року по 02 травня 2020 року. Із показань обвинуваченої та представника потерпілого вбачається, що ОСОБА_1 про виїзд за кордон управління соціального захисту не повідомила, хоча відповідно до підписаних нею заяв про призначення допомоги про такий обов`язок була проінформована.

Факт відсутності обвинуваченої на території України за місцем проживання свідчить про нездійснення останньою догляду за чоловіком - особою з інвалідністю І групи.

Відтак ОСОБА_1 кошти по догляду за чоловіком - особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу в розмірі 15247 грн за 2019 рік та 12253 грн за 2020 рік, загалом 27500 грн отримана безпідставно шляхом обману.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, і кваліфікує такі дії як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та шахрайство, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості таких правопорушень, які за правилами ст.12 КК України є, відповідно, кримінальним проступком і нетяжким злочином, дані про особу винної, яка за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, утримує чоловіка-інваліда й троє дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, отримані внаслідок кримінальних правопорушень кошти державі не повернула.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої за умови призначення згідно із ст.5 КК України найм`якшого покарання за кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, у виді штрафу в розмірі санкції цієї правової норми в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, що діяв на час вчинення даного діяння.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК, не є триваючим, закінчився з часу отримання обвинуваченою на підставі рішення управління соціального захисту населення від 07.02.2020 згідно із платіжним дорученням №425 від 06.07.2020 чергової щомісячної виплати у липні 2020 року, тобто в період набрання чинності (01 липня 2020 року) Законом України №2617-VIII від 22.11.2018, суд з огляду на невжиття обвинуваченою заходів щодо хоча б часткового відшкодування шкоди, призначає останній покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк.

При цьому, за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Проте, з огляду на позитивні дані про особу ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення останньої за умови звільнення на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з покладенням передбачених ст.76 цього Кодексу обов`язків з випробуванням протягом мінімального іспитового строку.

Речові докази, процесуальні витрати в провадженні відсутні, заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008) - у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

-за ч.2 ст.190 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) - у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун