Ухвала суду № 99107903, 06.08.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/948/21

Провадження № 2/503/425/21

УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" (місцезнаходження: вул. Гната Хоткевича, буд. 12, оф.177, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (місцезнаходження: пров. Воронцовський, буд.8, м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мазур О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою представником позивача надано до суду клопотання про витребування: у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею 19.05.2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в Реєстрі за №24863, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в розмірі 25855,41 грн.; уТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" належним чином завірені копії документів: - виконавчий напис від 19.05.2021 року №24863 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в розмірі 25855,41 грн., -укладений із ОСОБА_1 кредитний договір № 642323239 від 27.04.2019 року, - виписку з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, з належним чином завіреними копіями первинних документів, що підтверджують реальність господарських операцій щодо даної заборгованості, - докази правомірності переходу до ТОВ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №642323239 від 27.04.2019 року, в тому числі копії договорів про відступлення права вимоги за даним кредитним договором та докази повідомлення ОСОБА_2 про відступлення права вимоги.

Вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що адвокат Мазур О.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , у прохальній частині позовної заяви просить про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на це, а також враховуючи категорію справи, малозначний характер спірних правовідносин, та ту обставину, що розгляд даного спору допускається за правилами спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що вказану цивільну справу можливо розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 вересня 2021 року о 10:00 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею 19.05.2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в Реєстрі за №24863, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в розмірі 25855,41 грн.

Витребувати уТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" належним чином завірені копії наступних документів:

- виконавчий напис від 19.05.2021 року №24863 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в розмірі 25855,41 грн.,

-укладений із ОСОБА_1 кредитний договір №642323239 від 27.04.2019 року,

- виписку з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, з належним чином завіреними копіями первинних документів, що підтверджують реальність господарських операцій щодо даної заборгованості,

- докази правомірності переходу до ТОВ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС" права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №642323239 від 27.04.2019 року, в тому числі копії договорів про відступлення права вимоги за даним кредитним договором та докази повідомлення ОСОБА_2 про відступлення права вимоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова