Ухвала суду № 99105842, 20.08.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 266/4072/21

Провадження № 2/265/1426/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтатренд» про виплату компенсації за порушення авторського права ,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2021 року позивачка звернулась до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача в якому просить суд стягнути з ТОВ «Дельтатренд» компенсацію у розмірі 140 мінімальних заробітних плат, що складає 840000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 липня 2021 року вказану цивільну справу передано на розгляд Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду за підсудністю.

11 серпня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену цивільну справу було передано до провадження судді Козлова Д.О.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 серпня 2021 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

20 серпня 2021 року від позивачка надійшла заява про усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 12 серпня 2021 року.

Пред`явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає пред`явлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтатренд» про виплату компенсації за порушення авторського права.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 07 вересня 2021 року о 13-00 годині.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання та роз`яснити, що одночасно з надісланням (наданням) суду відповіді на відзив він має надіслати її копію та копії доданих до відповіді документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дня її отримання та роз`яснити, що копія заперечень має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20 серпня 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.