Ухвала суду № 99104230 від 02.07.2021 , Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/4543/21

1-кс/405/2145/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., при секретарі Мишевець Т.І., за участі слідчого Мудрої Б.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрої Б.Ю. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020 №12020120000000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських та побутових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в період 2017-2019 років Управлінням капітального будівництва Кіровоградської ОДА (нова назва Департамент капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації, ЄДРПОУ 43876025) було укладено ряд договорів підряду на реконструкцію та капітальне будівництво спортивних майданчиків зі штучним покриттям на території Кіровоградської області з ТОВ «Укрбудавтоматика» а саме:

- спортивний майданчик для міні-футболу у Цукрозаводському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - центр художньо-естетичної творчості учнівської молоді» Олександрійської районної ради по вул. Центральна, 10, с. Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області (договір № 115/18 від 01.11.2018);

- спортивний майданчик для міні-футболу у комунальному закладі «Петрівське навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітня школа I-III ступенів-гімназія» Петрівської районної ради по вул. Літвінова 18, смт. Петрове» (договір № 112/18 від 01.11.2018);

- спортивний майданчик для міні-футболу у навчально-виховному комплексі «Олександрійський колегіум - спеціалізована школа» Олександрійської міської ради по вул. 6-го грудня, 97, м. Олександрія» (договір № 109/18 від 01.11.2018);

- футбольне поле зі штучним покриттям по вулиці Виноградна, 107, в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області (договір №67/19 від 01.10.2019).

- спортивний майданчик для міні-футболу по проспекту Соборному, 82, м. Олександрія, Олександрійського району, Кіровоградської області (договір № 74/19/78 від 10.10.19);

- спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям ЗШ № 1, у м. Гайворон, по вул. Центральна, 82 (договір № 99/17 від 26.12.2017);

- спортивний майданчик для міні - футболу у Великовисківській ЗОШ за адресою проспект Шкільний, Маловисківський район, с. Велика Виска (договір №98/17 від 26.12.2017);

- спортивний майданчик для міні-футболу у Кіровоградському обласному НВК Кіровоградської обласної ради по вул. Шевченка, 1, в м. Кропивницькому (договір № 96/17 від 26.12.2017);

Під час проведення ряду слідчих (розшукових) дій було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні ТОВ «Укрбудавтоматика», УКБ Кіровоградської ОДА та Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області, для встановлення підприємств, у яких ТОВ «Укрбудавтоматика» придбавало будівельні матеріали, конструкції, та підприємства, які залучались як «Субпідряд».

Провівши огляд копій документів які надав на вимогу ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда директор ТОВ «Укрбудавтоматика», було виявлено видаткові накладні з ТТН таких підприємств як ТОВ «Веллтрейд», ПП «Агрономія ВК», ПП «Латон Трейд», у яких ТОВ «Укрбудавтомтаика» придбавав щебінь, відсів, штучне покриття (штучну траву) та ін.

Порівнявши дану інформацію з даними, які були отримані в Управлінні ДПС в Кіровоградській області, встановлено розбіжності. Відповідно до даних отриманих в Управлінні ДПС в Кіровоградській області, ТОВ «Укрбудавтоматика» взагалі не мали будь-яких господарсько - фінансових відносин з вищевказаними підприємствами.

В подальшому, під час проведення обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 1в, було виявлено та вилучено оригінали наступних видаткових накладних, ТТН та договорів:

-ПП «Латон Трейд» № 238 від 02.10.2019 на придбання щебня; № 264 від 11.10.2019 на придбання пісок природний, рядовий; № 234 від 01.10.2019 на придбання щебня; № 241 від 03.10.2019 на придбання щебня; № 245 від 04.10.2019 на придбання щебня; № 240 від 02.10.2019 на придбання щебня; № 263 від 1110.2019 на придбання пісок кварцевий; № 235 від 01.10.2019 на придбання щебня; № 254 від 08.10.2019 на придбання щебня; № 246 від 04.10.2019 на придбання щебня; № 252 від 08.10.2019 на придбання щебня; № 248 від 07.10.2019 на придбання стовпів, хвіртки, кренштейн та ін; № 259 від 10.10.2019 на придбання щебня; № 258 від 10.10.2019 на придбання щебня; № 288 від 18.10.2019 на придбання синтетичної трави Sit in PAT S-CORE 38; договір поставки № 56 від 25 вересня 2019 року;

-ТОВ «Веллтрейд» № 296 від 15.08.2019 на придбання каменю, суміші бетонні; №308 від 16.08.2019 на придбання каменю, суміші бетонні; № 264 від 09.08.2019 на придбання щебня; № 265 від 09.08.2019 на придбання щебня; № 271 від 12.08.2019 на придбання штучної трави типу Tango Tarf F40 Green, розмітки та з`єднувальної смуги;

-ПП «Агрономія ВК» № 330 від 26.11.2018 на придбання гумової крихти, геотекстилю, панель огорожі, ворота 2030х2500, хвіртка 2030х1000 та ін; № 338 від 03.12.2018 на придбання гумової крихти, геотекстилю, панель огорожі, ворота 2030х2500, хвіртка 2030х1000 та ін; № 322 від 21.11.2018 на придбання гумової крихти, геотекстилю, панель огорожі, ворота 2030х2500, хвіртка 2030х1000 та ін; № 86 від 21.02.2019 на придбання гумової крихти, геотекстилю, панель огорожі, ворота 2030х2500, хвіртка 2030х1000 та ін; № 245 від 10.09.2018 на придбання цвяхи, бруски обрізні, канати та інш.

Звіривши документи які були вилучені під час обшуку та копії документів які були надані директором ТОВ «Укрбудавтоматика» під час проведення тимчасового доступу, встановлено повні їх відповідність.

Допитавши підозрюваного ОСОБА_2 , останній повідомив, що на міні футбольні майданчики за адресою: с. Приютівка Олександрійського району, смт. Петрово та м. Олександрія, штучне покриття придбавав у ПП «Агрономія ВК», про що свідчить копія свідоцтва відповідності, технічний паспорт та видаткові накладні, які останній надавав стороні замовнику під час виконання робіт.

Вказані документи було витребувані та долучені до матеріалів кримінального провадження. Згідно проведення перевірки на відповідність даної документації, було встановлено, що свідоцтво про відповідність штучного покриття типу Tango Tarf F40 Green ПП «Агрономія ВК» не видавалось, і не видавався взагалі ніякий сертифікат відповідності на штучну траву.

Проаналізувавши дану інформацію, було встановлено, що директором таких підприємств як ПП «Агрономія ВК», ПП «Латон Трейд», ТОВ «Веллтрейд» є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 є директором багатьох підприємств, перелік яких додається до клопотання.

Допитавши сина ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , який проживав за однією адресою з батьком, отримати інформацію про рід занять батька, та його підприємницьку діяльність, встановити не представилось можливим, так як останній не володів інформацією, де працював його батько та чим займався.

Отже, встановити дійсність фінансово - господарських відносин між ТОВ «Укрбудавтоматика» та ПП «Агрономія ВК», ПП «Латон Трейд», ТОВ «Веллтрейд» можливо лише провівши почеркознавчу експертизу. Отримати зразки від ОСОБА_3 для проведення вказаної експертизи не можливо, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній помер.

У зв`язку з ситуацією яка склалась, у слідства виникли підстави поставити під сумнів дійсність вищевказаних видаткових накладних підписаних ОСОБА_3 , а тому виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою в якій проживав останній, а саме АДРЕСА_1 , для відшукання записників, чернеток та документів на яких міститься підпис ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

В період 2017-2019 років Управлінням капітального будівництва Кіровоградської ОДА (нова назва Департамент капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації, ЄДРПОУ 43876025) було укладено ряд договорів підряду на реконструкцію та капітальне будівництво спортивних майданчиків зі штучним покриттям на території Кіровоградської області з ТОВ «Укрбудавтоматика» а саме:

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 є директором багатьох підприємств, перелік яких додається до клопотання.

Слідчим в клопотанні вказується, що у слідства виникли підстави поставити під сумнів дійсність вищевказаних видаткових накладних підписаних ОСОБА_3 , а тому виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою в якій проживав останній, а саме АДРЕСА_1 , для відшукання записників, чернеток та документів на яких міститься підпис ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020 №12020120000000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, з клопотання видно, що слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 з метою відшукання документів, на яких міститься його підпис, проте порядок отримання зразків для експертизи визначений ст. 245 КПК України, який не передбачає необхідність проведення обшуку для цих цілей.

За вказаних обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 99104230 ?

Документ № 99104230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99104230 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99104230 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99104230 ?

В Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99104230, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 99104230, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99104230 відноситься до справи № 405/4543/21

Це рішення відноситься до справи № 405/4543/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99104229

Наступний документ : 99104231

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 99104230, 02.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)