YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Ухвала суду № 99104081, 14.08.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення

14.08.2021

Номер справи

216/1967/21

Номер документу

99104081

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/1967/21

Провадження 1-кс/216/1734/21

УХВАЛА

про арешт майна

14 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна, у досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230001641 від 03.09.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 року до суду надійшло клопотання старшого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна.

Дане клопотання мотивоване тим, що Криворізьким районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040730001641 від 03.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2020 року о 22:03 год. з адреси: вул. Січеславська, 43 в Покровському районі м. Кривий Ріг до нейрохірургічного відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено тілесні ушкодження згідно довідки діагнозу: «ВП ЧМТ, забій головного мозку 2 ступеню, епідуральна гематома з права. Вдавлений перелом скроневої ділянки з права. Пневмоцефолія. Забійні рани голови.».

03.09.2020 слідчим відділенням Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, за реєстраційним №12020040730001641.

Так, в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній пояснив, що 02.09.2020 приблизно о 12:00 год. він виїхав з дому та приблизно до 14:00 год. разом з охоронцем їздив по справах, після чого висадив охоронця в районі «95 кварталу», а сам направився на обід в кафе «Синдикат» в районі площі «Артема». Після чого, направився в тренажерний зал «Статус», розташований в районі мкрн. Ювілейний, де займався приблизно до 19:00 год. Після тренування він направився на ділову зустріч в район Довгинцево. Звідки їхав до себе додому об`їзною дорогою та заїхав на вул. Січеславська з боку мікрорайону Зарічний, де між будинками АДРЕСА_1 та №28 проїхав до належного йому гаражу. Поставивши автомобіль до гаражу зачинив ворота та направився у бік свого будинку по алейці через трансформаторну будівлю. В цей час на потерпілого ОСОБА_7 напали два чоловіка нападник №1 віком приблизно 25-30 років, спортивної статури, зростом приблизно 180 см., одягнений у спортивний одяг темного кольору, на голові була одягнена спортивна кепка темного кольору, очі світлого кольору та нападник №2 віком приблизно 30-35 років, середньої статури, зростом приблизно 170-175 см., одягнений в спортивний одяг темного кольору. Вказані чоловіки нанесли потерпілому приблизно 10-15 ударів металевими предметами та здійснили близько 5-6 пострілів у ногу потерпілого. Після чого, заволоділи майном потерпілого, а саме: сумкою марки «Bond» з особистими речами: грошові кошти в сумі 30 000 гривень купюрами різних номіналів, 3 банківські картки «ПриватБанк»; револьвер для відстрілу гумовими кулями марки «СКАТ 1Рк» калібром 9мм, чорний шкіряний чохол з сріблястою емблемою «Toyota» з документами, та дві срібні обручки з гравіруванням у вигляді «12.12.13 AV», ключі від автомобіля марки «Тойота Ланд Крузер-200» д.н. НОМЕР_1 ., футболка білого кольору з написами англійською мовою сірого кольору. Зі слів потерпілого він добре запам`ятав обличчя нападників, зможе їх впізнати.

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено і допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 , який пояснив, що 02.09.2020 року приблизно о 22:00 повертаючись додому по дорозі, проходив по паралельній вулиці Січеславська, яка розділяє багатоповерхові будинки та приватний сектор. Підходячи до заїзду у двір будинку АДРЕСА_2 він побачив як у його сторону швидко рухаються два чоловіки. Чоловік №1 був віком приблизно 25-30 років, спортивної статури, зростом приблизно 180 см., одягнений у спортивний одяг темного кольору, на голові була одягнена спортивна кепка темного кольору, у руці тримав шкіряну барсетку чорного кольору, одна сторона ремінця вказаної барсетки була відділена від самої сумки, на що він і звернув увагу, оскільки подумав, що можливо вказані чоловіки когось пограбували. Чоловік №2 був віком приблизно 30-35 років, середньої статури, зростом приблизно 170-175 см., одягнений в спортивний одяг темного кольору. Підбігши ближче вказані чоловіки сіли в автомобіль марки «Фольксваген» темно-сірого кольору реєстраційний номер він запам`ятав лише цифри НОМЕР_2 , який був припаркований напроти в`їзду у двір будинку АДРЕСА_2 . При цьому чоловік №1 сів за кермо, а чоловік №2 сів на переднє пасажирське сидіння. Вказаних чоловіків свідок добре запам`ятав, зможе впізнати їх за фотознімками та скласти їх портрети.

Після проведення допитів потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 за участі останніх було складено портрети нападників. В ході проведення наступних слідчо-розшукових дій було встановлено, що особи, зображені на вищевказаних портретах схожі за сукупністю зовнішніх ознак обличчя на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 , останній впізнав у гр. ОСОБА_9 , чоловіка №1, якого він описував в ході допиту.

07.08.2021 групою слідчих на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою м. Кривий Ріг, вул. Нахічеванська, будинок 4, проведено обшук за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час обшуку за вищевказаною адресою, проведеного у період часу з 06:06 години до 13:15 годин було виявлено та вилучено:

- у приміщенні гаражу: гумовий кийок з пластиковою рукояткою до нього (вилучений у спец пакет № 0016597), номерний знак « НОМЕР_3 » (вилучений у спец пакет № INZ4026645);

- у кімнаті № 1 будинку: п`ять банківських карток серед яких карта PRIVATBANK VISA PLATINUM з відтиском VIKTORIA KVASOVA, паливна картка ОККО, карта із-під сім-карти мобільного оператора Київстар № НОМЕР_4 , карта постійного клієнта «Золотий вік» № НОМЕР_5 , карта Рarfum prestige gold № НОМЕР_6 (вилучені у спец пакет № ЕХР0217013);

- у кімнаті № 2 будинку: мобільний телефон iPhone S сірого кольору у чохлі чорного кольору з пошкодженим екраном та мобільний телефон марки iPhone сірого кольору у чохлі чорного кольору Рarfum prestige gold № НОМЕР_6 (вилучені у спец пакет № ЕХР0217014);

- у коридорі на холодильнику: сліп-пакет з сім-картою та фрагментом папірця з написом «PVP», пластикову картку із-під сім-карти Рarfum prestige gold № НОМЕР_6 (вилучені у спец пакет № SUD 1157344);

- у висувному ящику на кухні: сім упаковок зі сліп-пакетами розміром 120х150, три упаковки зі сліп-пакетами розміром 40х60, одну упаковку з пластиковими трубочками, клеєвий пістолет марки Stanley (вилучені у спец пакет № ЕХР0356322);

- у приміщенні кухні: одна гумова рукавичка (вилучена у паперовий конверт), ваги електронні (вилучені у спец пакет № SUD 1157346), дерев`яна Т-подібна конструкція та дві пластикові картки із-під сім-карток у однієї із яких загнуті кути з одного кінця (вилучені у спец пакет № SUD 1157353);

- змиви на відрізки марлі зі сліп пакетів, що містили невстановлену речовину (вилучені у два паперові конверти) та вищевказані сліп-пакети (вилучені у спец пакет № SUD 1157345), змиви на відрізки марлі з електронних ваг (вилучені у паперовий конверт);

- на горищі: два серверні блоки з мережевними кабелями (вилучені у спец пакет № ЕХР 0356324).

Крім цього, 07.08.2021 групою слідчих на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою м. Кривий Ріг, вул. Вургуна, будинок 84, проведено обшук за участю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адерсою: АДРЕСА_4 .

Під час обшуку за вищевказаною адресою, проведеного у період часу з 12:27 години до 15:25 годин було виявлено та вилучено:

- в приміщенні коридору, в шафі, виявлено 2 банківські картки «ПРИВАТБАНК», № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , оформлені на ім`я « ОСОБА_11 », які вилучено та упаковано до спеціального пакету № ЕХР0217773;

- при обробці зазначених карток магнітним порошком «ЧЕРВОНИЙ», виявлено слід папілярних ліній, які скопійовано на ліпку стрічку та поміщено на аркуш білого паперу, який упаковано до спеціального пакету № ЕХР0217774;

- в спальній кімнаті, в шафі, виявлено коробки від стартових пакетів НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , СІМ холдери від сім карток з номерами НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_11 , СІМ картка «КИЇВСТАР» із IMSI НОМЕР_19 . Зазначені коробки від стартових пакетів, сім-холдери та сім картку, упаковано до спеціального пакету № 0018005.

Крім цього, 07.08.2021 групою слідчих на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у автомобілі марки «Volkswagen Jetta» чорного кольору 2018 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_9 , проведено обшук за участю власниці автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час обшуку у вищевказаному автомобілі, проведеного у період часу з 06:31 години до 07:29 годин було виявлено та вилучено:

- у салоні: ноутбук Acer №17C1 s/n NHQ2REU0168120328D3400 з зарядним пристроєм (вилучені у спец пакет № INZ 4026967);

- у відсіку для речей: грошові кошти загальною сумою 104500,00 (сто чотири тисячі п`ятсот) гривень купюрами номіналом 200 грн. 80 штук; 100 грн 245 штук (вилучені у спец пакет № ЕХРТ 0207536).

Вилучені під час огляду вищевказані речі мають суттєве значення в доказуванні у кримінальному провадженні № 12020040730001641 від 03.09.2020.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення речових доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що надані підстави мають безумовне підтвердження відповідно до вимог статей 40, 131, 132, 167, 170, 171, 236 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник майна та її представник у судовому засіданні у задоволені клопотання слідчого заперечували та просили відмовити, оскільки не вбачають реальних підстав для арешту майна.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши додані до клопотання матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040730001641 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

Санкція ч.4 ст. 187 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу».

В ч.4 ст.173 КПК України визначено, що при задоволенні клопотання про арешт майна застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна, а також необхідно врахувати наслідки арешту майна для інших осіб.