Ухвала суду № 99103887, 19.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
202/3652/21
Номер документу
99103887
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/3652/21

Провадження № 1-кс/202/4107/2021

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням у провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021041660000266 від 03.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2021 в період часу з 18-00 години до 19 години 11 хвилин невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала планшет «Samsung Galaxy» TAB A6 R52K60ZW92Z модель SM-T580NZRASEK, планшет «Huawei Pad T5» AGS2-L09, іmei: 860556042133652 чорного кольору, об`єм 32 Gb, ноутбук «Lenovo» ideapad 320-14 AP 0193268304963 UPC:193268304963, мобільний телефон «Nokia» C3-01.5, іmei: НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку.

У ході виконання доручення, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

30.06.2021 року слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, у ході якого вилучено знаряддя вчинення злочину: плоскогубці, накидний гайковий ключ, золотівки від замків в кількості 5 шт., 2 об`єкти схожих на золотівки, які опечатано до паперового конверту НПУ, 1 ключ-магніт від домофонів, ключ від дверей, які опечатано до паперового конверту НПУ, 28 золотівок із фольги, які опечатано до паперового конверту, ліхтарик, відмички: металевий гачок із кільцем, металевий ключ із щіткою на кінці, металевий шестигранник Г-подібної форми, металева пластина з написом «NUK», які опечатано до паперового конверту.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, 30.06.2021 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Співробітниками СКП ВП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в ході виконання доручення під час проведення оперативно-розшукових дій встановити місцезнаходження викрадених об`єктів не виявилось можливим.

У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в отриманні інформації щодо телефонних з`єднань мобільних терміналів в період часу з 00 год. 00 хв. 02.06.2021 до 09.08.2021.

Підозрюваний ОСОБА_7 користуючись своїм законним правом, відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився давати будь-які пояснення щодо цієї події.

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, у тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) мобільних терміналів: іmei: НОМЕР_3 та іmei: НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 00:00 год. 02.06.2021 року по 09.08.2021 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі та розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні №12021041660000266 від 03.06.2021 року або службовій особі оперативного підрозділу за відповідним дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, у тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) мобільних терміналів: іmei: НОМЕР_3 ; іmei: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 00:00 год. 02.06.2021 року по 09.08.2021 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали до 18 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 99103887 ?

Документ № 99103887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99103887 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99103887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99103887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99103887, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 99103887, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99103887 відноситься до справи № 202/3652/21

Це рішення відноситься до справи № 202/3652/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99102641
Наступний документ : 99103890