Ухвала суду № 99102900, 20.08.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/640/21

Провадження №2/167/297/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.08.2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , третя соба, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача головного управління Дергеокадастру у Волинській області до ОСОБА_2 , Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Семенюк Ніна Вікторівна Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області, фізична особа- підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення Топільненської сільської ради в частині передачі у власність земельних ділянок, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , третя соба, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача головного управління Дергеокадастру у Волинській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Семенюк Ніна Вікторівна Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області, фізична особа- підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення Топільненської сільської ради в частині передачі у власність земельних ділянок, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.

Ураховуючи предмет позову, вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, у порядку ч.4 ст.81 ЦПК України необхідно витребувати у Рожищенської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 85/2018, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м. Рожище, вул. Грушевського, 4) о 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2021 року.

Витребувати у Рожищенської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 85/2018, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та приватному нотаріусу Рожищенського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Матвійчук Світлані Петрівні.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч