Постанова № 99102429, 29.07.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/650/21

Провадження №3/551/341/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , 30, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сином ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.

Окрім цього, цього ж дня під час перевірки працівниками поліції умов зберігання мисливської гладкоствольної зброї було виявлено, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, зокрема зброя марки ИЖ – 18, 12 калібру, № НОМЕР_2 зберігалася в приміщенні сараю, а не у сейфі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, які кваліфіковано за ст. 173-2 ч.1 та ст. 191 ч.1 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 09 липня 2021 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до канцелярії суду заяву про визнання вини у вчиненому та розгляду справи у його відсутність.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ кожний за номерами 018085, 018084 від 25 травня 2021 року, особисто ним підписані без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1,14/;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з вчиненням насильства в сім`ї / а. с. 3,18 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких його батько ОСОБА_1 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив з ним сварку та порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї / а. с. 6, 20 /;

- особистими, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення насильства в сім`ї, що мало місце 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , відносно свого сина ОСОБА_2 та порушення правил зберігання мисливської зброї / а. с. 5 /;

- висновком поліклінічного відділення Шишацької центральної районної лікарні Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_1 25 червня 2021 року, о 23 год. 20 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння / а.с. 22,23 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю синові ОСОБА_2 та порушення правил зберігання зброї, що мало місце 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 191 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки остання, на відміну від санкцій ст. 191 ч.1 КУпАП, передбачає більш суворий вид стягнення з числа вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступеня вини, повного визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, яка її обтяжує, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 191 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесят чотири / грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя: