№ 99102429, 29.07.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
551/650/21
Document №
99102429
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/650/21

Провадження №3/551/341/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , 30, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сином ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.

Окрім цього, цього ж дня під час перевірки працівниками поліції умов зберігання мисливської гладкоствольної зброї було виявлено, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, зокрема зброя марки ИЖ – 18, 12 калібру, № НОМЕР_2 зберігалася в приміщенні сараю, а не у сейфі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, які кваліфіковано за ст. 173-2 ч.1 та ст. 191 ч.1 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 09 липня 2021 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до канцелярії суду заяву про визнання вини у вчиненому та розгляду справи у його відсутність.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ кожний за номерами 018085, 018084 від 25 травня 2021 року, особисто ним підписані без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1,14/;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з вчиненням насильства в сім`ї / а. с. 3,18 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких його батько ОСОБА_1 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив з ним сварку та порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї / а. с. 6, 20 /;

- особистими, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення насильства в сім`ї, що мало місце 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , відносно свого сина ОСОБА_2 та порушення правил зберігання мисливської зброї / а. с. 5 /;

- висновком поліклінічного відділення Шишацької центральної районної лікарні Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_1 25 червня 2021 року, о 23 год. 20 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння / а.с. 22,23 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю синові ОСОБА_2 та порушення правил зберігання зброї, що мало місце 25 червня 2021 року, о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 191 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки остання, на відміну від санкцій ст. 191 ч.1 КУпАП, передбачає більш суворий вид стягнення з числа вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступеня вини, повного визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, яка її обтяжує, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 191 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесят чотири / грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99102429 ?

Документ № 99102429 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99102429 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99102429 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99102429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99102429, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 99102429, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99102429 refers to case No. 551/650/21

This decision relates to case No. 551/650/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99101864
Next document : 99102430