
Справа № 504/2798/21
Провадження № 1-кс/504/794/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді – Доброва П.В.,
секретаря – Данько Т.В.,
за участю:
прокурора – Папертного М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню № 12020160200000028 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191,290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.08.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майора поліції Веретельник Н.В., погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області Папертним М., про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160200000028 від 22.02.2020року.
Досудовим слідством встановлено, що 22.02.2020 року до секретаріату Южненського ВП Лиманського ГУНП в Одеській області надійшла заява від начальника вантажоперегрузочного комплексу ТОВ «РТС АГРОСЕЦЛ» (код ЄДРПОУ 41008509) за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Комунальна, 3А/1 ОСОБА_1 про те, що 20.02.2020 в період часу з 20:00 год до 23:00 год під час виконання робіт з застосуванням вантажних автомобілів д/нВЕ9726ВК (напівпричіп НОМЕР_1 ) та д/н НОМЕР_2 (напівпричіп НОМЕР_3 ) співробітники зловживаючи службовим становищем, привласнили вантаж у вигляді «Шроту гранульованого», як їм був ввірений для доставки до ДП МТП «Южний» та зникли у невідомому напрямку, спричинивши збиток на суму 192 000,00грн. В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що вантажний автомобіль «DAF» д/н НОМЕР_4 із напівпричепом НОМЕР_1 відсутній відповідній номер шасі кузова та невідповідність зі слідством про реєстрацію транспортного засобу.
22.02.2020 року за даним фактом відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160200000028.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3ст. 191 КК України, а саме – приваласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що відповідно дост.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 12020160200000028 від 22.02.2020 до повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру не надалося можливим, строк досудового розслідування спливає, однак, закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбаченіст.219 КПК України, не надається можливим внаслідок складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають значення для судового розгляду, тому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160200000028 від 22.02.2020 року до 12 (дванадцяти) місяців.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, так як за вчинений ним злочини покарання передбачено у виді позбавлення волі, враховуючи особливу складність провадження, та те, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій і закінчення кримінального провадження необхідно строк не менше місяця, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності дост.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини другої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майора поліції Веретельник Н.В., погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області Папертним М., про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160200000028 від 22.02.2020року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020160200000028 від 22.02.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ст. 290 КК України строком на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.В. Добров
Судове рішення № 99101176, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2798/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: