
Справа № 585/2375/21
Номер провадження 3/585/624/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2
працюючої: ФОП « ОСОБА_2 » продавцем,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2019 року 16 год. 00 хв. в м. Ромни водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Daewoo Lanos н/з НОМЕР_1 по вул. Аптекарська при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Коржівська не надала переваги в русі автомобілю ВАЗ 21101 н/з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, суду пояснила, що їхала від стоматологічної поліклініки і з правої сторони їхав автомобіль, вона сподівалася що встигне проїхати, так як автомбіль був далеко, але коли зрозуміла, що не встигає хотіла загальмувати, але з педлалі зісковзнула нога. Таким чином сталося зіткнення, та вона вїхала у бокові задні двері того автомобіля. З потепрпілим вони домовилися, що вона йому автомобіль відремонтує та на даний час автомобіль перебувавє в ремонті.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №174220 від 10.08.2021 року, схемою наслідків ДТП.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому - адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень (850,00 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі чотириста п`ятдесят чотири гривні (454,00 грн.) (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача– UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 99099558, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2375/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: