
Справа № 452/667/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"09" серпня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, -
за участю представника позивача ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 . При житті, 16 березня 2011 року, нею у П`яновицькій сільській раді Самбірського району Львівської області було складено заповіт, згідно якого: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках. Наведене позивачем було з`ясоване при отриманні дублікату заповіту, який долучив до матеріалів справи.
Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно і позивач як спадкоємець вступив в управління і володіння цим майном, заяву про прийняття спадщини він не подавав.
Коли мав намір оформити право власності на належне йому спадкове майно на своїх дітей, з`ясувалось, що не має правовстановлюючих документів на майно, тому звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 . Однак нотаріусом відмовлено йому в прийнятті заяви, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не подачею документів, які б підтверджували факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Також зазначає, що раніше йому не було відомо про наявність заповіту. Майно знаходиться в користуванні позивача.
На його думку, пропуск строку для подачі заяви на прийняття спадщини ним мав місце з поважних причин. Із врахуванням наведеного, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись в обґрунтування на викладені в ньому обставини та просив задовольнити. Додатково пояснив, що основними причинами пропуску строку є те, що будь - яких підтверджуючих документів на майно, яке належало померлій ОСОБА_5 у позивача не було. Дані документи знаходились у відповідача ОСОБА_5 , тому позивач не міг реалізувати своє право на спадкування саме Ѕ частини майна, яке належало ОСОБА_5 . У зв`язку з наведеним позивачем пропущено строк. Майно, яке належало померлій ОСОБА_5 , фактично перебувало у володінні позивача, який здійснював догляд за всім майном, яке належало померлій. Позивачу не було відомо про наявність заповіту, дізнався він про це фактично цього року. Похованням матері займались обоє братів.
Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив розглядати справу у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. П`яновичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . (а.с.7) .
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із дублікату заповіту відомо, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках ( а.с. 9).
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 12.02.2021 року № 61, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 10).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із повідомлення виданого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Кір Р.А. від 12.02.2021 року відомо, що причиною відмови нотаріуса позивачу в прийнятті заяви щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , є пропуском ним строку для прийняття спадщини та не подача документів, які б підтверджували факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 11).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Згідно викладеного у позовній заяві та зазначеного представником позивача під час розгляду справи по суті відомо, що позивачу не було відомо про наявність заповіту в його користь також у нього відсутні правовстановлюючі документи на майно. Про наявність заповіту в його користь йому стало відомо лише в цьому році. В подальшому він звернувся до нотаріуса щодо спадкування, де йому було відмовлено через пропуск строку для подання заяви. ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, здійснював догляд за спадковим майном. Після смерті матері продовжує користуватись та доглядати за ним.
Згідно правового висновку висловленого Верховним судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного суду України, в постанові від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 06 березня 1997 року додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Самбірська міська рада Львівської області, місце знаходження м.Самбір, пл. Ринок, 1, Львівської області, поштовий індекс 81400, код ЄДРПОУ 26269805.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення буде складено 19.08.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 99098825, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/667/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: