Ухвала суду № 99098753, 18.08.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/133/21

Провадження №2/463/739/21

УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник АТ «Кредобанк» 28 грудня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-177531 від 21 березня 2019 року в сумі 114098,15 грн., що складається з 88248,03 грн. заборгованості за тілом кредиту, 25449,21 грн. заборгованості за відсотками, 400,9 грн. заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту, а також про солідарне стягнення суми сплаченого судового збору – 2102 грн. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 10% від ціни позову, а саме 11409,815 грн.

Матеріали даного позову надійшли на адресу суду 12 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін та призначено судове засідання у даній справі.

26 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі як правонаступника позивача. Подане клопотання мотивує тим, що 25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого право вимоги за кредитним договором №CL-177531 від 21 березня 2019 року, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , та всіх пов`язаних з таким грошових вимог, перейшло до нового кредитора, а саме ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

В судове засідання 18 серпня 2021 року представник позивача АТ «Кредобанк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце такого, не з`явився, матеріали справи містять клопотання останнього від 4 квітня 2021 року про розгляд справи без його участі (а.с. 53-54).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідачі в таке 18 серпня 2021 року не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Представник ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» у судове засідання також не з`явився, на адресу суду 26 липня 2021 року разом з заявою про залучення до участі у справі правонаступника надійшла його заява про розгляд такої без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача за відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25 червня 2021 року, украденого між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», АТ «Кредобанк» відступив новому кредитору, а ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» як новий кредитор набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, детальний опис яких наведено у Додатку №1 до договору, який долучений до матеріалів справи, зокрема й за кредитним договором №CL-177531 від 21 березня 2019 року, що був укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

До заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача окрім копії договору факторингу та додатку до нього долучено також копію платіжного доручення від 25 червня 2021 року №2 про оплату ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» на користь АТ «Кредобанк» 7 151 000 грн. згідно умов договору факторингу №250621/1 від 25 червня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» підлягає до задоволення та слід залучити таке до участі у справі як правонаступника позивача АТ «Кредобанк».

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі – задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач (правонаступник позивача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356981.

Первісний позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807862.

Відповідачі: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.