Ухвала суду № 99097643, 18.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/1471/21

Справа 235/1833/16-ц

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

18 серпня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року задоволені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0551 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 36863 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят три) долари США 60 центів, що за курсом НБУ станом на 27 квітня 2016 року становить 932649 (дев`ятсот тридцять дві тисячі шістсот сорок дев`ять) гривень 08 копійок та суму судового збору в розмірі 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень 02 копійки.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року у вказаній справі скасовано, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 18 серпня 2021 року.

03 серпня 2021 року від позивача Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 38 160 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят) доларів США 82 центи, яка складається з: 29 758 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) доларів США 03 центи - сума основної заборгованості по кредиту; 2 439 (дві тисячі чотириста тридцять дев`ять) доларів США 73 центи - заборгованість за процентами; 4 730 (чотири тисячі сімсот тридцять) доларів США 22 центи - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 1 232 (одна тисяча двісті тридцять два) долари США 84 центи - 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; що за офіційним курсом НБУ (100,00 дол. США = 2 719,35 грн.) станом на 22.06.2021 р. в гривневому еквіваленті складає: 1 037 726,26 грн. (один мільйон тридцять сім тисяч сімсот двадцять шість гривень 26 коп.), яка складається з: 809 224,99 грн. (вісімсот дев`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 99 коп.) - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом по основному боргу; 66 344,80 грн. (шістдесят шість тисяч триста сорок чотири гривні 80 коп.) - загальна сума прострочених чергових платежів за відсотками; 128 631,24 грн. (сто двадцять вісім тисяч шістсот тридцять одна гривня 24 коп.) - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 33 525,23 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 23 коп.) - 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків. Стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 15 565,89 грн. з відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про збільшення позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Хмельова