Court ruling № 99097643, 18.08.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.08.2021
Case No.
235/1833/16-ц
Document №
99097643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 2/235/1471/21

Справа 235/1833/16-ц

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

18 серпня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року задоволені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0551 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 36863 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят три) долари США 60 центів, що за курсом НБУ станом на 27 квітня 2016 року становить 932649 (дев`ятсот тридцять дві тисячі шістсот сорок дев`ять) гривень 08 копійок та суму судового збору в розмірі 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень 02 копійки.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року у вказаній справі скасовано, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 18 серпня 2021 року.

03 серпня 2021 року від позивача Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 38 160 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят) доларів США 82 центи, яка складається з: 29 758 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) доларів США 03 центи - сума основної заборгованості по кредиту; 2 439 (дві тисячі чотириста тридцять дев`ять) доларів США 73 центи - заборгованість за процентами; 4 730 (чотири тисячі сімсот тридцять) доларів США 22 центи - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 1 232 (одна тисяча двісті тридцять два) долари США 84 центи - 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; що за офіційним курсом НБУ (100,00 дол. США = 2 719,35 грн.) станом на 22.06.2021 р. в гривневому еквіваленті складає: 1 037 726,26 грн. (один мільйон тридцять сім тисяч сімсот двадцять шість гривень 26 коп.), яка складається з: 809 224,99 грн. (вісімсот дев`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 99 коп.) - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом по основному боргу; 66 344,80 грн. (шістдесят шість тисяч триста сорок чотири гривні 80 коп.) - загальна сума прострочених чергових платежів за відсотками; 128 631,24 грн. (сто двадцять вісім тисяч шістсот тридцять одна гривня 24 коп.) - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 33 525,23 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 23 коп.) - 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків. Стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 15 565,89 грн. з відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про збільшення позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Хмельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99097643 ?

Документ № 99097643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99097643 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99097643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99097643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99097643, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 99097643, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 99097643 refers to case No. 235/1833/16-ц

This decision relates to case No. 235/1833/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99081320
Next document : 99097651