Ухвала суду № 99097566, 19.08.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10482/21

Провадження № 2/263/2374/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 429, вчинений 01.06.2021 приватним нотаріусом Буждиганчук Євдокієй Юріївною, щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 17934,05 грн.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу державного/приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно паспорту зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що вона зазначає в своєму позові як і адресу фактичного проживання.

Крім того, позивачем пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», яке є стягувачем у виконавчому провадженні з виконання спірного виконавчого напису та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, що відноситься до території Щевченківського району м. Києва.

Вказана адреса зазначена також у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. , розташований за адресою: м. Київ, бульвар Шевченко, буд. 38, прим. 147, к.5-8.

Позивачем до позовної заяви додано, постанову Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. від 08.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПраймАльянс» заборгованості в загальному розмірі 17934,05 грн.

Будь-яких доказів того, що виконавчі дії вчиняються у Центральному районі м. Маріуполя до суду не надано, тобто не зрозуміло яке відношення має Жовтневий районнний суд м. Маріуполя Донецької обалсті.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки позивач звертається до суду за правилами альтернативної підсудності, а саме за місцем виконання виконавчого напису, та з матеріалів справи не можливо встановити конкретне місце виконання виконавчого напису, місцем проживання позивача є м.Селидове, враховуючи, що виконавчі дії можуть проводитися в тому числі і за місцем мешкання боржника, суддя вважає необхідним передати зазначену цивільну справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 3, 28, 31 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити за підсудністю Шевченківському районному суду м. Києва за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко