
Справа № 128/2209/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2021 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ГУ ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головою ФГ «Щербич», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
05 липня 2021 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Шаталюком С.В. при перевірці ФГ «Щербич» (с. Селище, вул. Центральна, 62-А, Вінницького району Вінницької області) будучи головою ФГ «Щербич», допустив порушення податкового законодавства, а саме занижено податок на додану вартість за період за період з 01.07.2017 року по 31.03.2021 року на загальну суму 208 106 грн, в тому числі за лютий 2021 року в сумі 208 106 грн, чим в результаті чого порушено п. 44.1, ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового КУ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву за якою вину визнає повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення від 05.07.2021 року № 501, акт про результати планової виїзної перевірки від 05.07.2021 року за № 6245/02-32-07-01/34142286, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 .
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 268, 284, 294 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 454, 00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 99096887, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2209/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: