Рішення № 99095665, 18.08.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/620/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в :

25 червня 2021 року АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 3 303 грн. 62 коп. та судових витрат, які складаються із сплати судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» є оператором газорозподільної системи, суб`єктом господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Між оператором ГРМ та споживачем ОСОБА_1 укладено договір розподілу природного газу, за умовами якого оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені п. 2.1 вищевказаного Договору. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу є споживання природного газу, що підтверджене відомістю зняття показань лічильника.

Проте, споживач ОСОБА_1 користуючись послугами з розподілу природного газу, не виконує умов договору та станом на червень місяць 2021 року має заборгованість в розмірі 3 303 грн. 62 коп.

Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу, але ухвалою суду від 16 лютого 2021 року у справі №551/75/21 судовий наказ від 02 лютого 2021 року про стягнення з останньої заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу скасовано. У зв`язку із цим, позивач звернувся до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року позову заяву АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.16 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 30 червня 2021 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 21 липня 2021 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права, зокрема, право відповідача на відзив.

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року проведення судового засідання відкладено через відсутність даних щодо отримання відповідачем копії ухвали суду від 30 червня 2021 року / а.с.20 /.

Відповідно до поштових повідомлень, які повернулися до суду, копію зазначеної ухвали суду від 30 червня 2021 року позивач отримав 14 липня 2021 року, а відповідач – 17 липня 2021 року / а.с.18, 22 /.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є оператором газорозподільної системи, суб`єктом господарювання, що на підставі ліцензії /постанова №778 від 15 червня 2017 року «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу АТ «Полтавагаз» та постанови №941 від 04 червня 2019 року «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 15 червня 2017 року №778»/, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Таким чином, акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу в межах вищевказаної ліцензійної території, зокрема і на території с.Михайлики Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.

Відповідно ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема, споживачі /індивідуальні та колективні/; виконавці комунальних послуг. При цьому п. 1 ч. 2 цієї статті визначено, що виконавцями комунальних послуг, зокрема, послуг з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором... Договір розподілу природного газу є публічним.

За приписами ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Пунктом 1.3. Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕ №2498 від 30 вересня 2015 року, встановлено, що фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу є споживання природного газу, що підтверджене відомістю зняття показань лічильника /а.с.12 /.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 являється такою, що приєдналася до умов Типового договору розподілу природного газу та отримувала послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за договором, внаслідок чого, станом на кінець травня 2021 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 3 303 грн. 62 коп. / а.с.3,6 /.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи ознайомленою із поданим до нею позовом, не надала суду відзиву на позов, якихось заперечень чи доказів на спростування факту споживання нею природного газу або наявності заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 отримувала послуги з розподілу природного газу, проте обов`язок щодо оплати цих послуг не виконала, оплату належним чином не здійснювала, що призвело до виникнення заборгованості, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт споживання відповідачем природного газу та отримання нею послуг з розподілу природного газу, а також порядок і розмір нарахованої заборгованості, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір заборгованості, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за оплату послуг з розподілу природного газу у загальному розмірі 3 303 грн. 62 коп.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141, ч.2 ст.164 ЦПК України ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 626, 629 ЦК України, статтями 5-7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.40 Закону України «Про ринок природного газу», Типовим договором розподілу природного газу, статтями 4, 19, 259, 263 – 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Козака,2а, на р/р № НОМЕР_2 в філії ПОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912, основний борг в загальному розмірі 3 303 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Козака,2а, на р/р № НОМЕР_2 в філії ПОУ АТ «Державний ощадний банк України» , код ЄДРПОУ 03351912, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: