ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2010 року Справа № 2а-16412/09/0570
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Колеснік Г.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року,
у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Ухвалою судді від 29 березня 2010 року у зв`язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а відповідачу було запропоновано у строк до 18 травня 2010 року на виконання вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України усунути недоліки.
Станом на 18 травня 2010 року недоліки апеляційної скарги не усунені.
Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа яка подала скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108,187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: /підпис/ Г.А. Колеснік
З оригіналом згідно Суддя:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64
№2-а-16412/09/0570
ЗАТ «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой»
вул. Карпова, 80, м. Маріуполь, Д/о, 87535
Донецький апеляційний адміністративний суд повертає Вам апеляційну скаргу та направляє на Вашу адресу копію ухвали про повернення апеляційної скарги для відома.
Додаток: копія ухвали, апеляційна скарга;
Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Г.А. Колеснік
Вик.: Вакуленко В.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64
№2-а-16412/09/0570
ЗАТ «Строительно-монтажний трест «Металлургстрой»
вул. Карпова, 80, м. Маріуполь, Д/о, 87535
Донецький апеляційний адміністративний суд повертає Вам апеляційну скаргу та направляє на Вашу адресу копію ухвали про повернення апеляційної скарги для відома.
Додаток: копія ухвали, апеляційна скарга;
Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Г.А. Колеснік
Вик.: Вакуленко В.О.
Судове рішення № 9909506, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16412/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: