
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/158/21
Справа № 356/80/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2021 року Березанський міський суд Київської області
в складі: головуючого судді Голік Г.К
з участю секретаря Бейгул Л.М.
представник позивача Андрійченка В.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Березань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15.06.2021 від відповідача по справі, ОСОБА_1 через канцелярію Березанського міського суду Київської області було подано заяву про витребування доказів, оскільки детального розрахунку заборгованості, підтвердженого первинними бухгалтерським документами до позовної заяви не додано, тому на підставі ст.12,43,84,95 ЦПК України просить суд витребувати від позивача в особі АТ КБ «Приватбанк», письмові документи виконання умов кредитного договору банком, які позичальник по кредитному договору не отримав та не має, докази виконання операцій банком, а саме :
-графік погашення кредиту від 18.02.2008 року , який є невід`ємною частиною кредитного договору №К3Р0GA15006728 від 18 лютого 2008 року , який позивач не надав до суду та який відсутній у відповідача;
-платіжне доручення в національній валюті для перерахування 75750 гривень на МВБУ з метою придбання 15 000 доларів США , яке передбачено Додатком №2 постанови НБУ від 21.01.2004 року №22 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»;
-платіжне доручення в іноземній валюті для перерахування придбаних доларів США на МВБУ з рахунку позивальника- ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № К3Р0GA15006728 від 18 лютого 2008 року у розмірі 15000дол. США , яке передбачено Додатком №1 постанови НБУ від 05.03.2003 р. №82 «Про затвердження Положення про оформлення та виконання документів на перерахування , зарахування, купівлю та продаж іноземної валюти або банківських металів»;
-заява та договір про відкриття рахунку № НОМЕР_1 від 18 лютого 2008 року для зарахування на нього коштів погашення кредиту;
-квитанції про сплату за відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 від 18 лютого 2008року;
-витяг з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій міститься інформація про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_1 від 18 лютого 2008 року , як того вимагає постанова НБУ№492»Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» та постанови НБУ №254 «Про затвердження положення про організацію операційної діяльності в банках України»;
-підтверджуючі документи, а саме первинні облікові документи, що свідчать про надання та погашення кредиту(заяви на видачу готівки через касу банку , видаткові касові ордери, платіжні доручення, квитанції дозволи позичальника), наявні фінансові зобов`язання, оприбуткування заставленого майна тощо;
-оригінал та копії реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті ЗАТ КБ «Приватбанк»;
-доведення умов кредитування до ОСОБА_1 у формі , яка відповідає чинному законодавству України («Дотримання банком вимог Правил надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»);
-кредитний договір №2Е005Г від 05.02.2013 року укладений між ТОВ «Естейт Селлінг» та ПАТ КБ «Приватбанк» для встановлення обставин існування заборгованості в ОСОБА_1 ;
-договір іпотеки №2Е005Г/D179 від 21.03.2017 року укладений між ТОВ «Естейт Селлінг» та ПАТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача Андрійченко В.М. клопотання підтримав частково , та зазначив , що кредитний договір між сторонами та графік погашення кредиту який є невід`ємною частиною кредитного договору укладається в двох екземплярах та є безпосередньо у відповідача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки відповідача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, вул.Набережна Перемоги,50 м.Дніпро) в оригіналах для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії наступних документів :
-графік погашення кредиту від 18.02.2008 року , який є невід`ємною частиною кредитного договору №К3Р0GA15006728 від 18 лютого 2008 року;
-платіжне доручення в національній валюті для перерахування 75750 гривень на МВБУ з метою придбання 15 000 доларів США , яке передбачено Додатком №2 постанови НБУ від 21.01.2004 року №22 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»;
-платіжне доручення в іноземній валюті для перерахування придбаних доларів США на МВБУ з рахунку позивальника- ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № К3Р0GA15006728 від 18 лютого 2008 року у розмірі 15000дол. США , яке передбачено Додатком №1 постанови НБУ від 05.03.2003 р. №82 «Про затвердження Положення про оформлення та виконання документів на перерахування , зарахування, купівлю та продаж іноземної валюти або банківських металів»;
-заява та договір про відкриття рахунку № НОМЕР_1 від 18 лютого 2008 року для зарахування на нього коштів погашення кредиту;
-квитанції про сплату за відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 від 18 лютого 2008року;
-витяг з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій міститься інформація про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_1 від 18 лютого 2008 року;
-первинні облікові документи, що свідчать про надання та погашення кредиту(заяви на видачу готівки через касу банку, видаткові касові ордери, платіжні доручення, квитанції дозволи позичальника), наявні фінансові зобов`язання, оприбуткування заставленого майна тощо;
-оригінал та копії реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті ЗАТ КБ «Приватбанк»;
-доведення умов кредитування до ОСОБА_1 у формі , яка відповідає чинному законодавству України ;
-кредитний договір №2Е005Г від 05.02.2013 року укладений між ТОВ «Естейт Селлінг» та ПАТ КБ «Приватбанк» ;
-договір іпотеки №2Е005Г/D179 від 21.03.2017 року укладений між ТОВ «Естейт Селлінг» та ПАТ КБ «Приватбанк».
Витребувані докази направити на адресу Березанського міського суду Київської області ( вул.Шевченків шлях , 32 м.Березань Київська область 07541) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 99094896, Березанський міський суд Київської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/80/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: