
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18 серпня 2021 року м. Київ№ 640/12098/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінос Піцца Юкрейн" до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/12098/21 (далі - справа) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінос Піцца Юкрейн" (далі - позивач, ТОВ "Домінос Піцца Юкрейн") до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач) у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нескладання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету щодо коштів у сумі 107967,00 грн., стягнутого та сплаченого виконавчого збору (код бюджетної класифікації 22070000) згідно меморіального ордеру №58016677 від 22.02.2019р. та платіжного доручення №40073 від 25.02.2019р.;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нескладання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету щодо коштів у сумі 1079670,00 грн., стягнутого та сплаченого виконавчого збору (код бюджетної класифікації 21081100) згідно меморіального ордеру №58016677 від 22.02.2019р. та платіжного доручення №39977 від 25.02.2019р.;
- зобов`язати відповідача вчинити дії, а саме: скласти та надати позивачу подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету щодо коштів у сумі 107967,00 грн. стягнутого та сплаченого виконавчого збору (код бюджетної класифікації 22070000) згідно меморіального ордеру №58016677 від 22.02.2019р. та платіжного доручення №40073 від 25.02.2019р.;
- зобов`язати відповідача вчинити дії, а саме: скласти та надати позивачу подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету щодо коштів у сумі 1079670,00 грн., стягнутого та сплаченого виконавчого збору (код бюджетної класифікації 21081100) згідно меморіального ордеру №58016677 від 22.02.2019р. та платіжного доручення №39977 від 25.02.2019р.
Разом з тим, представником відповідача заявлено письмове клопотання про закриття провадження у справі (далі - заявлене клопотання).
В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено, зокрема, що відповідачем складено відповідні подання про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету та надіслано їх на адресу адресу ТОВ "Домінос Піцца Юкрейн", а тому, у зв`язку із виправленням оскаржуваної протиправної бездіяльності, справа підлягає закриттю.
Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає на наступне.
Як вбачається із заявленого клопотання, відповідачем складено подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету від 15.07.2021 № 29390/2-21, відповідно до якого повернути ТОВ "Домінос Піцца Юкрейн" з державного бюджету кошти у сумі 1079670,00 грн. помилково сплачених адміністративних штрафів та інших санкцій, ККДБ 21081100, згідно з платіжним дорученням від 25.02.2019 № 39977.
Також, відповідачем складено подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету від 15.07.2021 №29390/2-21/1, відповідно до якого повернути ТОВ "Домінос Піцца Юкрейн" з державного бюджету кошти у сумі 107967,00 грн надміру сплаченого виконавчого збору, ККДБ 22070000, згідно з платіжним дорученням від 25.02.2019 №40073.
15.07.2021 за вих. №3441/12.2-21 відповідачем на адресу ТОВ "Домінос Піцца Юкрейн" направлено подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету у сумі 1079670,00 грн (помилково сплачений адміністративний штраф) та 107967,00 грн (помилково сплачений виконавчий збір) для подальшого звернення в установу Державної Казначейської служби України, відповідно до вимог Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами).
Отже, відповідачем виправлено порушені права позивача.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищезазначене у сукупності, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, та зважаючи не те, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності протиправною після такого виправлення, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок наявність підстав для закриття провадження у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/12098/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінос Піцца Юкрейн" до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Мамедова
Судове рішення № 99092278, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12098/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: