
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 серпня 2021 року справа № 580/5140/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
20.07.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (18005, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307; код ЄДРПОУ 37853109) (далі – відповідач) про:
зобов`язання відповідача перерахувати житлову субсидію щодо сплати комунальних послуг з 01.05.2019 до 30.09.2019, враховуючи її доходи пенсію 2336грн та аліменти в сумі 300грн;
визнання дій відповідача протиправними.
В обґрунтування зазначено, що відповідач надав житлову субсидію з 01.10.2018 до 30.04.2019 року тільки на опалювальний період. Відповідач відмовив у наданні розрахунку на житлову субсидію з 01.05.2019 до 30.09.2019. Стверджує, що відповідач надав житлову субсидію не на фактично проживаючих, зареєстрованих членів домогосподарства, а також не обгрунтовано врахував доходи (заробітну плату) її сина ОСОБА_2 , який в квартирі не проживає з 2003 року.
Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
19.08.2021 до суду надійшла заява позивача (вх. №31374/21) про залишення її позовної заяви без розгляду та повернення всіх наданих копій документів (далі – Заява).
Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для задоволення Заяви з огляду на таке.
Суд врахував ч.3 ст.9 КАС України, згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про таке прохання.
Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Вказана вище норма КАС України не покладає на суд обов`язку щодо повернення позовної заяви та доданих до неї додатків. Отже, в цій частині заява не обґрунтована та задоволенню не підлягає.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).
Отже, відсутні підстави для розподілу судових витрат.
Керуючись ст.ст.2-20, 72-80, 132, 140-143, 161-169, 189, 240, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити частково заяву (вх. від 19.08.2021 №31374/21) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Залишити без розгляду її позовну заяву до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (18005, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307; код ЄДРПОУ 37853109) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.
В іншій частині - відмовити.
2. Судові витрати розподілу не підлягають.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 99091789, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/5140/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: