Ухвала суду № 99091377, 18.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 серпня 2021 року справа № 520/13768/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про об`єднання позовів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 40478572) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу про усунення порушень №202007-14/217-2021 від 14.01.2021, складену Північно-Східним офісом Держаудитслужби, в частині пункту 6.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі №520/13769/21 за позовом ОСОБА_1 до Північно-східного офісу Держаудитслужби, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про усунення порушень №202007-14/217-2021 від 14.01.2021, складену Північно-Східним офісом Держаудитслужби, в частині пунктів 4 і 7.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі №520/13776/21 за позовом ОСОБА_1 до Північно-східного офісу Держаудитслужби, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про усунення порушень №202007-14/217-2021 від 14.01.2021, складену Північно-Східним офісом Держаудитслужби, в частині пунктів 1 і 5.

Суд вирішує питання про об`єднання позовів у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувають адміністративні справи №520/13768/21, №520/13769/21 та №520/13776/21 за позовом ОСОБА_1 до Північно-східного офісу Держаудитслужби, в яких позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про усунення порушень №202007-14/217-2021 від 14.01.2021, складену Північно-Східним офісом Держаудитслужби, в частині різних пунктів цієї вимоги, а саме пунктів 1, 4, 5, 6, 7.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що справи №520/13768/21, №520/13769/21 та №520/13776/21 пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги стосуються одного і того самого акту індивідуальної дії в окремих його частинах, а саме пунктах 1, 4, 5, 6 і 7, а тому суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 172, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №520/13768/21, №520/13769/21 та №520/13776/21.

Подальший розгляд та вирішення спору здійснювати у межах справи №520/13768/21.

Справа розглядається одноособово суддею Котеньовим О.Г. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов