Постанова № 9909051, 02.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-а-9798/09/040

02 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

за участю

прокурора Дидюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжтехмонтажцентрпро стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжтехмонтажцентрподатковий борг з податку на додану вартість у розмірі 172975 грн. 12 коп., з податку на прибуток у розмірі 42059 грн. 63 коп. та з податку з доходів найманих працівників у розмірі 678 грн. 13 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача не зявився у судове засідання, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази по справі встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Криворіжтехмонтажцентрзареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 05.11.2001 року за № 12271050001004693, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та перебуває на податковому обліку у Центральній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу з 26.11.2001 року. Працівниками Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу 19.12.2008 року було проведено виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2008 року, в ході якої було виявлено порушення: п.п.4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року № 334/94-ВР в результаті чого занижено (завищено) податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 26942 грн.; п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.4.1, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року № 168/97-ВР в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 115962 грн., крім того недоплата податку на додану вартість за січень 2008 року; пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: порушено строк перерахування до бюджету сум ПДФО, нарахованого у квітні-вересні 2008 року. За результатами перевірки складено акт № 4645/230/31551452 від 19.12.2008 року, на підставі якого було винесено податкові повідомлення-рішення форми Р№ 0002082301/0, № 0002092301/0 від 19.12.2008 року, які отримані директором Береза В.А. 19.12.2008 року, про що свідчить підпис. У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкових зобов'язань та на підставі п.6.2.2, п. 6.2.3, п. 6.2 ст. 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/728 від 08.12.2008 року та другу податкову вимогу № 2/14 від 09.01.2009 року, які надіслано поштою та отримані уповноваженою особою Березою, що підтверджується поштовим повідомленням.Акт перевірки та податкові повідомлення-рішення форми Рне оскаржувалися, заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 172975 грн. 12 коп., з податку на прибуток у розмірі 42059 грн. 63 коп. та з податку з доходів найманих працівників у розмірі 678 грн. 13 коп. не сплачено.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадкахкоштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиплатник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжтехмонтажцентр(ЄДРПОУ 31551452) податковий боргу з податку з податку на додану вартість в розмірі 172975 ( сто сімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 12 коп., з податку на прибуток в розмірі 42059 ( сорок дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 63 коп. і з податку з доходів найманих працівників у розмірі 678 ( шістсот сімдесят вісім) гривень 13 коп. на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160 цього Кодексу з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2010 року.

Суддя А.В. Шлай