Постанова № 9909033, 15.01.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-9704/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі с/з Манько К.А.

представники сторін в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового засідання повідомленні належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-9704/09/0470

за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції

до обласного комунального підприємства Марганецька друкарня

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Марганецька обєднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до обласного комунального підприємства Марганецька друкарняпро стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2576,00 грн. на користь держави.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Марганецькій ОДПІ як платник податків. Станом на 15.07.2009р., відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 2576,00 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Представник позивача не прибув у судове засідання, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі з урахуванням позиції викладеної в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки відповідачу від 11.12.2009р., 18.12.2009р. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Марганецькій ОДПІ.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України Про систему оподаткуваннядо переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

Обласне комунальне підприємство Марганецька друкарня має заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 2576,00 грн. Податковий борг утворився внаслідок несплати суми податкових зобовязань які відповідач самостійно визначив у податкових деклараціях з податку на додану вартість за 3кв. 2008р., на суму 1290,00 грн., 4кв.2008р., на суму 716,00 грн., 1кв.2009р. на суму 400,00 грн.

Також, окрім цього відповідач має податковий борг відповідно до податкового повідомлення рішення від 17.11.2008р. № 0000581640/1, яким до нього застосовано штрафну санкцію за несвоєчасне подання декларації з ПДВ на суму 170,00 грн. Дане рішення було отримане відповідачем під підпис та не оскаржено.

Таким чином, податковий борг обласного комунального підприємства Марганецька друкарня з ПДВ в загальному розмірі становить 2576,00 грн.

На підставі ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, відповідачу вручено першу податкову вимогу від 04.07.2008р. № 1/87, та другу податкову вимогу від 11.08.2008р. № 2/105, які були отримані відповідачем 09.07.2008р., та 13.08.2008р. відповідно.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів , наступним за останнім днем відповідного граничного строку.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник зобовязаний погасити нараховану суму протягом десяти днів з дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Марганецької обєднаної державної податкової інспекції до обласного комунального підприємства Марганецька друкарняпро стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з обласного комунального підприємства Марганецька друкарня на користь держави податковий боргу з податку на додану вартість в сумі 2576,00 грн., за КБК 14010100 на р/р 31116029700028, ГУДКУ у Дніпропетровській обл. податок на додану вартістькод 24230979, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

Повний текст постанови складений 20 січня 2010 року.

Суддя (підпис) О.В. Врона