Постанова № 9908988, 05.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2010
Номер справи
2-а-9614/09/0470
Номер документу
9908988
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-а-9614/09/0470

05 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до приватного підприємства Транспортник-2005про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, в якому просить стягнути з приватного підприємства Транспортник-2005в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16186 грн. 85 коп., з податку на прибуток підприємств в розмірі 10490 грн. 90 коп. і комунального податку у розмірі 170 грн. 03 коп.

Представник позивача не зявився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Прокурор та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив, що приватне підприємство Транспортник- 2005зареєстроване виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 28.07.2005 року № 12231020000001186, що підтверджується витягом з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську з 11.08.2005 року. Позивачем проведено перевірку з питання подання та не подання податкових декларацій у відповідності з пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року № 2181, до відповідача застосовані штрафні санкції з податку на додану вартість, що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями форми № Р № 0018092301/0/22834, 0018092301/0/22835, 0018092301/0/22836, № 0018092301/0/22837, № 0018092301/0/22838 від 18.07.2008 року. Відповідно до податкових декларацій з комунального податку за січень, квітень 2007 року відповідачу необхідно було сплатити узгоджене податкове зобов'язання. У зв'язку з несвоєчасною сплатою приватним підприємством Транспортник-2005податкових зобов'язань, позивачем застосовано штрафні (фінансові) санкції форми Ш№ 612153/0/37284/10 від 29.10.2007 року, яке отримано відповідачем 08.11.2007 року, що підтверджується підписом Очеретнюк на поштовому повідомленні. Згідно з податковими деклараціями з податку на прибуток підприємств за 2006 рік, за 3 квартал 2007 року, за 2007 рік та за 1 квартал 2008 року відповідачу необхідно було сплатити узгоджене податкове зобов'язання. У зв'язку з несвоєчасною сплатою приватним підприємством Транспортник-2005податкових зобов'язань, позивачем застосовано штрафні (фінансові) санкції форми Р№ 0016052301/0/34796/10/232 від 28.09.2007 року, № 55752/0/3013021501 від 15.10.2007 року, № 0016052301/0/34796/10/237, № 0016052301/0/34796/10/238 від 18.07.2008 року. Податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актом № 46/23/33685972 від 10.09.2008 року. На підставі п.6.2.2, п. 6.2.3, п. 6.2 ст. 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/888 від 15.10.2007 року та другу податкову вимогу № 2/1052 від 27.11.2007 року, які надіслано поштою та отримані уповноваженою особою Бохан, що підтверджується поштовим повідомленням. Акти перевірок та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржувалися, заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 16186 грн. 85 коп., з податку на прибуток підприємств в розмірі 10490 грн. 90 коп. і комунального податку у розмірі 170 грн. 03 коп. не сплачено.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадкахкоштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиплатник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства Транспортник-2005(ЄДРПОУ 33685972) в рахунок погашення податкового боргу з податку з податку на додану вартість в розмірі 16186 ( шістнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 85 коп., з податку на прибуток підприємств в розмірі 10490 ( десять тисяч чотириста дев'яносто) гривень 90 коп. і комунального податку у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень 03 коп. на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160 цього Кодексу з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 10 березня 2010 року.

Суддя А.В. Шлай

Часті запитання

Який тип судового документу № 9908988 ?

Документ № 9908988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9908988 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9908988 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9908988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9908988, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9908988, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9908988 відноситься до справи № 2-а-9614/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2-а-9614/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9908986
Наступний документ : 9908998