Постанова № 9908986, 18.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2а-9612/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2010 року о 12 годині 42 хвилини м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

за участю представника позивача - Горської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Антанта АБКпро стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Антанта АБКз вимогою: стягнути податковий борг з Приватного підприємства Антанта АБК(код ЄДРПОУ 34588464, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червоного козацтва, 27) на загальну суму 2186,90 грн. на р/р 31119029700003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24244876.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки Приватне підприємство Антанта АБКу визначений строк не перерахувало податок на додану вартість, що належить до сплати, то згідно із Законом України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамийого податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, Приватне підприємство Антанта АБКповинно сплатити на користь держави 2186,90 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство Антанта АБКзареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та знаходиться на обліку в ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, як платник податків з 04.09.2006р.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ПП Антанта АБК, за результатами якої складено акт №2422/15-2/34588464 від 02.10.08р.

В ході перевірки встановлено, що ПП Антанта АБКв порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України № 2181 від 21.12.2000р Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (із змінами та доповненнями) не подані податкові декларації з податку на додану вартість за липень-грудень 2007р., січень-серпень 2008р.

ДПІ у АНД районі М.Дніпропетровська на підставі акту перевірки №2422/15-2/34588464 від 02.10.08р. винесено та направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення №0005211502/0 від 22 жовтня 2008 року на загальну суму 2380,00 грн., проте податкове зобов'язання у розмірі 193,10 грн. було частково погашено за рахунок передплати, яка обліковувалась на особовому рахунку підприємства.

На виконання п.6.2.2 п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивідповідачу 04.12.08р. було надіслано першу податкову вимогу № 1/1716 від 25 листопада 2008р. на суму 2186,90 грн., але лист повернуто з відміткою працівника пошти за закінченням терміну зберігання.

Співробітником ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідно до пп..6.2.4. п.6.2. ст..6 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 складено акт № 109/24-070 від 10.12.08р. про неможливість вручення першої податкової вимоги № 1/1716 від 25 листопада 2008р. та розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у АНД районі М.Дніпропетровська 10.12.08р.

28.01.09р. відповідачу було надіслано другу податкову вимогу № 2/24 від 13.01.2009р. на суму 2186,90 грн., але лист повторно було повернуто з відміткою працівника пошти за закінченням терміну зберігання.

Співробітником ДНІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідно до пп.6.2.4. п.6.2. ст..6 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 складено акт № 10/1/24-038 від 05.02.09р. про неможливість вручення другої податкової вимоги № 2/24 від 13.01.2009р. та розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська 05.02.09р.

Станом на 24.06.09р. ПП Антанта АБКмає податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2186,90 грн. Сума податкового боргу відповідачем не не оскаржена і не списана

Пункт 1.1 ст.1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами№2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. впп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№ 2181-III від 21.12.2000 р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Українідержавні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Антанта АБКпро стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути податковий борг з Приватного підприємства Антанта АБК(код ЄДРПОУ 34588464, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червоного козацтва, 27) на загальну суму 2186,90 грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість гривень 90 коп.) на р/р 31119029700003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24244876.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 23.03.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко