Постанова № 9908661, 23.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2а-7284/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2010 року 14 година 17 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі - Дашковій А.М. за участю прокурора - Зіма В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств з вимогою: стягнути з Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств на користь Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 87349,83 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник позивача до суду не з’явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Петропавлівський районний комбінат комунальних підприємств є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Петропавлівському районі Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Петропавлівському районі Дніпропетровської області розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008р. та січень-квітень 2009 року, в яких були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 87349,83 грн.

Але у зв'язку з несплатою відповідачем страхових внесків у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 87349,83 грн., яка непогашена до теперішнього часу.

Таким чином, сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств до Пенсійного фонду складає 87349,83 грн.

Вищезазначене підтверджено розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств за грудень 2008р. та січень-квітень 2009 року та довідкою УПФУ в Петропавлівському районі Дніпропетровської області станом на 18.05.09р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястрахові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннявизначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити.

Стягнути з Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств (ідентифікаційний код 31401640, юр. адреса: 52700, Дніпропетровська обл., Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Кірова, 47, р/р 2600000700701, в АППБ Аваль) заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 87349,83 грн. (вісімдесят сім тисяч триста сорок дев’ять гривень 83 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області (р/р 25605303011310 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк УкраїниМФО 306298, ОКПО 25022557).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 29.03.2010 року.

Суддя С.В.Чабаненко