Ухвала суду № 99085688, 19.08.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/116/21

Провадження № 2/206/388/21

У Х В А Л А

19.08.2021у залі суду у місті Дніпро суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю секретаря судового засідання Дерець В.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська Муніципальна Страхова Компанія», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування та франшизи,

ВСТАНОВИВ

На розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2021 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська Муніципальна Страхова Компанія», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування та франшизи, було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.72).

26.04.2021 року ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська по даній цивільній справі було призначено транспортно-товарознавча експертиза. Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено (а.с.132).

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2021 року, після проведення експертизи, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська Муніципальна Страхова Компанія», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування та франшизи – поновлено.

В судовому засіданні 19 серпня 2021 року судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Харківська Муніципальна Страхова Компанія» до суду не з`явився, причини своєї неявки суду неповідомив, про дату та час засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

В зв`язку із чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська Муніципальна Страхова Компанія», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування та франшизи, до судового розгляду по суті на 16 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв., викликати всіх учасників процесу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков