
Справа № 189/891/21
2/189/478/21
У Х В А Л А
про витребуваня доказів
18.08.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Єдаменко І.В.,
при секретарі Котляревській А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просить суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №286 від 02.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 11850,00 грн.
У своєму клопотанні позивачка зазначає, що 05.07.2021 року вона зверталася самостійно із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про надання завірених належним чином копій матеріалів нотаріальної справи, яка була заведена під час вчинення виконавчого напису нотаріуса №286 від 02.01.2021 року, проте будь які документи від нотаріуса на адресу позивача не надходили.
Вказані докази необхідні для обґрунтування позовних вимог позивача.
В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Шерекіна А.О. надала суду письмову заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 .
Відповідач та треті особи заяв та клопотань суду не надавали.
Суд, дослідивши клопотання і матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів, поданих до клопотання, позивачка ОСОБА_1 05.07.2021 року звернулася з письмовою заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. щодо надання копій матеріалів нотаріальної справи, яка була заведена за видачею виконавчого напису №286 від 02.01.2021 року відносно позивачки, однак відповідь від нотаріуса позивачкою не отримана.
Суд дійшов висновку, що позивачка не має документів, на підставі яких вчинений оскаржуваний нею виконавчий напис, позивачка довела, що нею зроблені всі дії для отримання цих доказів самостійно; витребувані докази мають ключове значення для встановлення фактичних обставин у справі.
За таких обставин, клопотання позивачки про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів –задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 3-6, каб. 2-7) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 02 січня 2021 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №286 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 11850,00 грн.
Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області - вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розгляд справи відкласти на 03.09.2021 року на 16:10 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Єдаменко
Судове рішення № 99085638, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/891/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: