Постанова № 9908385, 13.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-4437/09/0470

категорія статобліку-2.11.3

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лоба Е.Г.

за участю:

представників позивача Буря О.Є.

представника відповідача Томніковської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Терріс до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю Террісзвернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому, з урахуванням уточнень до позову, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська:

- №0000202302/0 від 12.02.2009 року, про визначення зобовязання з податку на прибуток підприємств у суму 40843,00 грн. та штрафних санкцій на суму 21780,50 грн., всього на суму 62623,50 грн.;

- №0000202302/1 від 13.03.2009 року, про визначення зобовязання з податку на прибуток підприємств у сумі 40843,00 грн. та штрафних санкцій на суму 21780,50 грн., всього на суму 62623,50 грн.

Також позивач просить витрати по справі стягнути з державного бюджету.

В обґрунтування позову зазначено, що 18 лютого 2009 року ТОВ Террісотримало податкове повідомлення-рішення №0000202302/0 від 12.02.2009 року, винесене на підставі акту перевірки №106/23-4/34560936 від 21.01.2009 року, яким визначено зобовязання з податку на прибуток підприємств у суму 40843,00 грн. та штрафні санкції на суму 21780,50 грн. Позивач не погоджується з висновками акту перевірки, що ТОВ Террісбезпідставно виключило прибуток від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами у сумі 174 245 грн., який був отриманий за результатами І півріччя 2007 року, з декларацій за 9 місяців 2007 року та за 2007 рік в порушення п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п.7.6.1 п.7.6 ст.7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 р. №334/94-ВР, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 40843 грн. за 2007 рік. Такі висновки, на думку позивача, є незаконними, оскільки ТОВ Терріс у І півріччі 2007 року було отримано дохід від операцій з цінними паперами на суму 1 051 405 600 грн., який було відображено у декларації з податку на прибуток відповідно до вимог Наказу ДПА України № 143, а також були понесені витрати по операціям із цінними паперами на суму 1 051 231 345, 5 грн., відповідно прибуток за даним видом операцій склав 174 245 грн. В третьому кварталі 2007 року ТОВ Терріспо операціям з цінними паперами понесло витрати, які склали 257 666 153 грн., таким чином за 9 місяців 2007 року ТОВ Террісмало від'ємний фінансовий результат по операціям з цінними паперами. Позивач зазначив, що перенесення прибутку попередніх періодів до Додатку К3 чи до рядку 01.4 Декларації не передбачено. Таким чином, ТОВ Террісне виключало прибуток у сумі 174 245 грн. з декларації за 9 місяців 2007 року, а лише заповнило вказану декларацію у відповідності із вимогами Наказу ДПА України № 143 від 29.09.2003 року, а відтак, не припускалося порушень п.п. 4.1.1 ст. 4 та п.п. 7.6.1 ст. 7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 р. №334/94-ВР.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та зазначив, що в ході документальної перевірки ТОВ ТеррісДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська було встановлено заниження валового доходу в 2007 р. в сумі 174 245 грн., в порушення п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п. 7.6.1 п.7.6 ст.7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.94 №334/94-BP (із змінами та доповненнями). Зазначене порушення призвело до заниження податку на прибуток на суму 40483 грн. за 2007 рік та несвоєчасну сплату в сумі 43561 грн. У звязку з цим представник відповідача вважає, що податкові повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська №0000202302/0 від 12.02.2009 року та №0000202302/1 від 13.03.2009 року є правомірними.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська проведена виїзна планова перевірка ТОВ Террісз питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.07.2007р. по 30.09.2008 р. За результатами перевірки складено акт від 21.01.2009 р. №106/23-1/34560936. На підставі порушень, відображених в акті перевірки, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська прийняте податкове повідомлення-рішення №0000202302/0 від 12.02.2009 року, яким позивачу визначена сума податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств у сумі 40843,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція у сумі 21780,50 грн.

За результатами адміністративного оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення, рішенням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська спірне податкове повідомлення - рішення №0000202302/0 від 12.02.2009 року залишено без змін та видане податкове повідомлення - рішення №0000202302/1 від 13.03.2009 року про визначення зобовязання з податку на прибуток підприємств у сумі 40843,00 грн. та штрафних санкцій на суму 21780,50 грн., всього на суму 62623,50 грн.

Згідно акту перевірки від 21.01.2009 р. №106/23-1/34560936 встановлено, що позивачем були порушені вимоги п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п. 7.6.1 п.7.6 ст.7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.94 №334/94-BP (із змінами та доповненнями). Зазначене порушення призвело до заниження податку на прибуток на суму 40483 грн. за 2007 рік та несвоєчасну сплату в сумі 43561 грн.

Позивач не погоджується, що ТОВ Терріспорушені вимоги п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п. 7.6.1 п.7.6 ст.7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.94 №334/94-BP, в тій частині, що зазначене порушення призвело до заниження податку на прибуток на суму 40483 грн. за 2007 рік та несвоєчасну сплату в сумі 43561 грн.

На думку позивача, перенесення прибутку попередніх періодів до Додатку К3 чи до рядку 01.4 Декларації не передбачено, отже ТОВ Террісне виключало прибуток у сумі 174 245 грн. з декларації за 9 місяців 2007 року, а лише заповнило вказану декларацію у відповідності із вимогами Наказу ДПА України № 143 від 29.09.2003 року

Суд не погоджується з доводами позивача виходячи з наступного.

Відповідно п. 1.5 Наказу ДПА України Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та Порядку її складаннявід 29.03.03 № 143, податок на прибуток за квартал, півріччя, три квартали та рік розраховується за правилами, установленими п. 11.1 ст. 11 і п. 16.4 ст. 16 Закону України № 334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств, наростаючим підсумком з початку звітного календарного року.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 р. №334/94-BP, валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 р. №334/94-BP, валовий доход включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону).

Відповідно до п.п. 7.6.1. п. 7.6. ст. 7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 р. №334/94-BP (в редакції Закону України від 22.05.97р. №283/97-BP), платник податку веде окремий податковий облік фінансових результатів операцій з цінними паперами (у тому числі іпотечними сертифікатами участі, іпотечними сертифікатами з фіксованою дохідністю та сертифікатами фондів операцій з нерухомістю) і деривативами у розрізі окремих видів цінних паперів, а також фондових та товарних деривативів. При цьому облік операцій з акціями ведеться разом з іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами.

Якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду, від'ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або деривативами такого ж виду майбутніх звітних періодів у порядку, визначеному статтею 6 цього Закону.

Якщо протягом звітного періоду доходи від продажу кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів. отримані (нараховані) платником податку, перевищують витрати, понесені (нараховані) платником податку внаслідок придбання цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду (з урахуванням від'ємного фінансового результату від операцій з цінами паперами чи деривативами такого ж виду минулих періодів), прибуток включається до складу валових доходів такого платника податку за результатами такого звітного періоду.

Згідно декларації з податку на прибуток ТОВ Террісподаної до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська за І півріччя 2007 року, встановлено, що сума рядка 01.6 Декларацій інші доходи, крім визначених у 01.1-01.5, де був відображений прибуток від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами, становила 174 245,00 грн.

В декларації, поданої позивачем за 9 місяців 2007 року до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, вказаний показник не був відображений та документи, котрі б підтверджували факт коригування, позивачем не було надано.

Враховуючи зазначене, ТОВ Террісбезпідставно виключило прибуток від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами у сумі 174 245 грн., який був отриманий за результатами І півріччя 2007 р., з декларацій за 9 місяців 2007р. та за 2007 р. в порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.6.1. п. 7.6. ст. 7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 р. №334/94-BP, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 40843,00 грн. за 2007 рік та несвоєчасну сплату в сумі 43561,00 грн.

Підпунктом 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платникам податків за підставами, викладеними у підпункті бпідпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше 50% такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Пунктом 2.8 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.03.2001 р. № 110 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23.03.2001 р. за № 268/5459 визначено, що недоплата - це заниження суми податкового зобовязання за відповідні базові податкові періоди.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем за несвоєчасне декларування податкового зобовязання з податку на прибуток визначено штрафні санкції відповідно до п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ .

Суд погоджується з висновками відповідача, які викладені в акті перевірки і за таких обставин вважає, що спірні податкові повідомлення - рішення №0000202302/0 від 12.02.2009 року та №0000202302/1 від 13.03.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесені правомірно, у межах повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства України.

У звязку з цим суд не вбачає законних підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Террісдо Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 16 квітня 2010 року.

Суддя В.М.Олійник