
Справа № 643/7917/21
Провадження № 2/643/3831/21
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
18.08.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бломберус С.А.,
представника позивача: Заруцького Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
2. Акціонерного товариства «Універсал банк»
про захист прав споживачів,
Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 22.09.2021 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.
2. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі задовольнити частково.
3. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:
- належним чином засвідчені копії документів про результати службового розслідування, проведеного за результатами заяви ОСОБА_1 щодо дій за її рахунками від 03.11.2020 року;
- інформацію щодо того, хто, яким чином, за допомогою якого технічного пристрою, з використанням яких ідентифікуючих клієнта даних здійснив переказ коштів та документи, які підтверджують відповідні транзакції по рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 03.11.2020 року на суму 18 425, 67 грн. та на суму 14 699, 13 грн.
4. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати у Акціонерного товариства «Унівесал Банк»:
- належним чином засвідчені копії документів про результати службового розслідування, проведеного за результатами заяви ОСОБА_1 щодо дій за її рахунками від 03.11.2020 року;
- інформацію щодо того, хто, яким чином, за допомогою якого технічного пристрою, з використанням яких ідентифікуючих клієнта даних та на який рахунок, якої фізичної/юридичної особи, у якій фінансовій установі здійснив переказ коштів, та документи, що підтверджують відповідні транзакції по рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) «хBill*easytrans C2A» 03.11.2020 на суму 30 472, 00 грн. (13.10.18 час проведення), 30 472, 00 грн. (13.05.06 час проведення), 30 557, 28 грн. (13.19.32 час проведення), 30 557, 28 грн. (13.27.09. час проведення), 19 706, 02 грн. (13.34.35 час проведення), 18 968, 56 грн. (13.52.47 час проведення), 30 557, 28 грн. (13.56.31 час проведення);
- інформацію щодо того, хто, яким чином, за допомогою якого технічного пристрою, з використанням яких ідентифікуючих клієнта даних та якого рахунку, якої фізичної/юридичної особи, у якій фінансовий установі здійснив переказ коштів, та документи, підтверджуючі відповідні транзакції по рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 03.11.2020 на суму 17 800, 00 грн. та 14 200, 00 грн. від «BELOZEROVA YANA» (дата та час операції: 03.11.2020 14.47.09 та 03.11.2020 13.45.16);
- інформацію щодо того, хто, яким чином, за допомогою якого технічного пристрою, з використанням яких ідентифікуючих клієнта даних здійснив операцію «переведення витрати в розстрочку» та документи, підтверджуючи відповідні транзакції по рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 03.11.2020 на суму 30 557, 28 грн. (13.23.57 час проведення) та 18 968, 56 грн. (13.53.42 час проведення).
5. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_2 за період з 01.11.2020 - 04.11.2020 у письмовому вигляді.
6. В іншій частині клопотань позивача про витребування доказів відмовити.
7. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Універсал Банк», Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
8. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.
9. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
11. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.
12. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Суддя Н.В. Новіченко
Судове рішення № 99083708, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7917/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: